回迁安置房二次缴款计算表、2001年9月30日2001年旧城改造房屋拆迁补偿协议书、2002年1月7日2001年旧城改造回迁安置购房合同、2001年11 其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

评估事务所及其资产评估师均具有法定的资产评估资格，驻马店光大资产评估事务所是接受拆迁人的委托，依据委托评估的目的和评估对象作出的评估报告。邹某、袁 乙请求撤销正建拆裁字(2007)X号房屋拆迁安置补偿裁决的理由不足，不予支持。依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十 ...

业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明等”。本案中，被告提供的证据能证明第三人向被告提交的申请材料符合上述规定的法定要件，材料齐全，被告依照《中华人民共和国行政许可法》第二十二条“行政许可由具有行政许可全的行政机关在其法定职权范围内实施”和《城市房屋拆迁管理条例》的规定向第三人 ...

按照有利于被拆迁人来解释第一条第4款，按照双方在《徐州市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的过渡费每月62.40元的标准及上述第一条第4款之规定计算的二年 责任。 综上所述，本院认为，原审法院对相关事实及相关责任的认定不妥，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民 ...

本市真如梨园浜地区实施房屋拆迁工作，建设商业住宅旅游小区。姚某某、夏某某的住房属于拆迁范围，因拆迁双方经协商未能达成某置补偿协议，真如公司向普陀 本院不予支持。原审法院判决维持普陀房产局所作具体行政行为正确。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

.4元。原审法院认为，顾某某并不具备《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》所规定的个体工商户资格，其要求市政管理局补偿其动迁安置费等损失，理由不足。遂于二 。原审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉， ...

证据和法律依据。现被上诉人提供本市X村X号X室房屋安置上诉人，符合《上海市危棚简屋改造地块居住房屋拆迁补偿安置试行办法》第五条、第六条规定。被上诉人 缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持，原审判决并无不当。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 一、驳回上诉 ...

本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及补充约定，系双方真实意思表示，未损害公共利益，合法有效，双方 元的奖励费、速迁费的请求并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告王某乙应在本判决生效之日 ...

缺乏合法性。被告作出的慈房管(2000)X号房屋拆迁裁决认定事实不清，主体漏列，适用法规、规章错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二) 补偿价格复评的委托书；27.慈溪市房地产估价所《关于马铁阀门厂改造地块绿化项目房屋拆迁补偿价格复评结果的通知》及评估表；上诉人拟以上述6份证据证明作出 ...

年元月13日，重庆木器厂与珠江公司签订《重庆木器厂拆迁补偿协议》，约定，同意珠江公司拆迁重庆木器厂房屋及附属物，并给予货币补偿。由珠江公司支付重庆木器厂拆迁 之八点四并无不当，本院予以支持。据此，原审法院判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...