管理费200元。中宏公司为该车向被告保险公司购买了交强险和商业险，保险期限自2008年7月2日零时至2009年7月1日24时止。2、死者 李某某答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，判决合情合理合法。依法应予以维持。 经二审审理查明，被上诉人李某某身份不明，被上诉人未向本院提供李某某的身份证、户口本等能 ...

险种有机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额分别为x元和30万元，保险期限自2007年8月23日起至2007年8月24日止等条款。营业用 财产保险股份有限公司驻马店市分公司不服,以原判确定的赔付赔偿金数额不当为由,上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为，被上诉人中集 ...

号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案二审审理过程中，钱某甲对郸城县人民政府不予受理决定书提起了行政诉讼，由于 。该处理决定依法确认钱某乙对该剩余107平方米的土地享有使用权。在法定期限内无人对该处理决定提起复议或提起诉讼。2007年12月3日，郸城县人民政府 ...

》对合同履行的规定而不予认可其效力。上述法规的第六条规定：不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期满之日起计算。本案事实为， 的合同，是单独签订的，不能按上诉人的说法理解，请求维持一审判决。 本案在二审审理期间，上诉人XX物资向本院申请两位证人出庭作证，第一位证人石西芳证明: ...

x号出租车被抢后不到半年时间，此时系《出租车合作经营合同书》规定的经营期限届满前，我就提出与被上诉人重新签订合同，新购车继续以被上诉人名义从事出租车营运 自行解除了。综上，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 本案在二审审理期间，上诉人何XX提供以下证据：1、何XX与洛阳伯乐汽车有限公司签订 ...

开封市商业银行中山支行以肖某乙之名发放贷款15万元，借款种类为流动资金，借款期限为2001年8月1日至2002年元月31日，借款月利率为6.045‰，同时以 没有人告知二人，质押合同是无效的，他们不应承担任何责任，请求二审法院依法驳回上诉人对他们的诉讼请求。 二审审理过程中各方均未提交新的证据。 二审 ...

车辆险保险单，保险单号为x，被保险人为许某万通公司，车牌号码为豫x，保险期限自2009年4月18日零时起至2010年4月17日24时止，承保险种为 正确。 一审被告孟某某、徐海涛称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，事故车辆豫x的交强险 ...

：原审判决程序违法，事实不清，适用法律错误。一、原审判决超出法律规定的审理期限；二、原审判决遗漏应当参加诉讼的当事人。由于祥安房地产公司未履行与 上诉人支付的巨额赔偿金额也未经法定程序认定，也不符合情理。综上，请求二审法院撤销原判，驳回祥安房地产公司的诉讼请求; 被上诉人祥安房地产公司答辩称：原审判决 ...

胁迫上诉人转让股权。上诉人的股权转让是合法有效的。原审判决正确，应予维持原判。 二审审理查明的事实与一审相同。同时查明韩某甲本人对持股会章程并不认可。 本院认为： 权的情况，不属合同法52条规定的无效情况，该撤销权的行使已超过一年期限，故上诉人韩某甲认为转让股权的行为应无效主张不能成立，本院不予支持。 ...

顺意律师所有代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解、上诉，签收法律文书等；三、委托代理期限为委托事项完成时止，顺意律师所仅代理一审或二审诉讼事务， 双方预期的结果，顺意律师所不再收取约定的代理费用及垫付的诉讼费用。该案经过了二审审理，（2007）豫法民二终字第X号民事判决书也确定了还款数额，达到 ...