判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 时效。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实除与原审认定的事实相同外，另查明：1996年12月5日，原河南 ...

贷款到期日为2008年11月6日，应自2008年11月7日计算两年诉讼时效期间及合同约定的两年保证期间，原告于2010年11月5日就本案提起诉讼 构成违约，应当按照该约定支付利息。综上，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 原审被告登科电器当庭答辩称：上诉人新乡市电力电缆厂的借款用途与借款合同约定不符， ...

辆每公里20元；特大型车每辆每公里30元。超基本公里牵引费按整公里计算，不足1公里不计费。上述牵引费收费标准（基本公里牵引费与超基本公里牵引 判决认定事实清楚，实体处理并无不当，中财保平顶山分公司的上诉理由不能成立。我认为应当驳回上诉，维持原判。二审诉讼费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...

费x.77元、工人工资保证金x元及两项的利息（从2010年1月11日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、驳回原告黄某的其他诉讼 凤城建筑公司还欠工程款x.16元。请求维持原判。 美嘉公司辩称：一审中，美嘉置业已提供足额拨付给凤城建筑公司工程款的证据，在二审中凤城建筑公司仍没有证据证明美 ...

16日被告对借款手续进行了确认，故该款应当认定为被告向原告支付的利息，对原告请求归还借款及下余利息应予支持。被告称双方对账以外所还原告x元借款，因对 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费544元，由上诉人李XX承担。 本判决为终审判决。 审判长刘庆龙 ...

按照4.3万元重新计算利息，明显不公平。请求原审判决，驳回被上诉人李某的诉讼请求。 李某辩称：孟某的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费875元，由上诉人孟某负担。 本判决为终审判决。 审判长范 ...

主张权利。对原告的诉请应部分支持。原告认可被告已支付1年的利息x元，对利息的计算，应从2006年8月20日起计算。被告李某辩称，该笔借款用于与祁某付合伙做 没有义务偿还李某的欠款。请求撤销原判，改判上诉人对李某欠刘某甲的债务不负偿还责任。刘某甲和李某均没有书面答辫。 二审中，上诉人刘某乙提供两份证据， ...

城镇标准赔偿正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告张某乙述称，财险宝丰支公司的上诉内容不涉及我，故，不作辩解。 二审查明的事实与原审相一致。 本院 农业户口，但其在城镇居住，并从事交通运输行业，故应参照城镇居民相关标准计算残疾赔偿金。故上诉人财险宝丰支公司上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实 ...

的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2679元，由马某承担1360元，宝丰县红星学校承担1319元。二审案件受理费2679元，由中国人民财产保险 ： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误， ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由郭某乙负担155元，由李 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担 ...