的豫x号车辆系周某某所有。 争议焦点：1、事故责任及民事赔偿责任如何某担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕争议焦点1 道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故首先由中银保险新乡 ...

被告武汉广益工程某询有限公司、被告赵某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁洲市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月2日向本院提起诉讼， 投保了交强险及商业险20万元且不计免赔，应由保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。 被告武汉广益工程某询有限公司为支持主张，向法庭举交 ...

保险公司。 原告魏X诉被告陈X、漯河X保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月21日进行了公开开庭审理，原告 2005）民一他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， ...

有限公司司机，住（略）。 上诉人中华联合财产保险公司沈阳中心支公司（以下简称联合保险沈阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初 金。邱某甲、赵某某、邱某乙、邱某丁、邱某丙之间赔偿款如何分割的问题与本案并非同一法律关系，可另案解决。依照《中华人民共和国 ...

。 原告蒋某某与被告肖某乙、漯河广通运输公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月23日向 ；被告肖某乙；漯河广通运输有限公司的委托代理人陈某丙及被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人于某某、陈某丁到庭参加诉讼。本案现已 ...

诉被告王某丙、宋某某、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称许昌保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 的第三人，同时，最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“其中的‘明确说明’是指保险人在与投保人签订保险 ...

法院研究室关于对《保险法》第十七条(现在是十八条)规定的“明确说明”应如何理解的答复]即法研[2005]X号中指出“这里所规定的明确说明是指保险人在 某学死亡赔偿金、丧葬费共计x元，并未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，保险公司应予赔偿。关于上诉人保险公司上诉称刘某某驾驶证已经过期应视为无证驾驶 ...

票据、证人证言、保险单等证据在卷为证。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的第x号交通事故认定书对事实的认定客观，对当事人责任认定公正，适用法律正确， 的比例分担责任。本案涉及的中华联合公司、大地公司均应在各自的保险限额内分别承担赔偿责任。关于某家保险公司如何承担赔偿数额，应由本院根据过错程度及 ...

项目及数额是否适当；2、被告之间如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、夏邑县公安交通事故大队交通事故认定书1份，证明被告郑某某负 豫x号肇事车辆，当被保车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内先予赔偿。根据保险法第五十条第一款之规定： ...

某乙为与被告高东方、第三人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称新乡保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年5月18日向本院起诉 的交通事故，被告李某的货车在第三人新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险，但对第三者责任险是如何约定的不清楚。不应按原告请求的数额赔偿，因 ...