x轿车，发动机号x，平安公司依据合同应理赔原告x元；4、全车险保险单，证明除在交强险外，另外补充商业第三者责任保险5万元，另外还有车辆损失险x元，原告 日，许珂驾驶豫x小轿车沿固镇县X路由东向西行驶至雅阁苑小区附近发生交通事故致使张俊青受伤住院后死亡。经固镇县公安局交警管理大队责任事故责任书认定，许珂 ...

均已赔偿或者支付，因此，保险公司应在保险合同约定的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险范围内对沈某予以理赔。据此，依照《中华人民 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费852元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊 ...

理赔不足的损失承担赔偿责任。 二、原告恒顺公司损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的直接损失，属于商业第三者保险理赔范围；2、依据 明确说明，没有尽到告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

未向其公司提出理赔申请而起诉不符合双方合同约定，要求驳回刘某某的诉讼请求。 一审法院认为，刘某某向平安保险永川支公司投保了机动车辆商业第三者责任保险等险种， ，该合同合法有效，刘某某的车辆在保险期限内发生交通事故后，平安保险永川支公司应按照保险合同约定，在商业第三者责任保险的限额内对刘某某进行赔偿。刘 ...

某某、文某某医疗费损失x.88元，系合理费用，本院予以支持。耿某佳发生交通事故后在医院抢救，原告耿某某、文某某要求赔偿住院伙食补助费和护理费没有依据 .44元－9197.06元＝1131.38元。被告人保财险封丘公司在商业保险的第三者责任保险理赔范围内赔偿原告耿某某、文某某、员某某x.74元（x.68 ...

原告符某某在原告榆林佳日公司以消费贷款的方式购车的事实。 2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，用以证明原告雇佣的驾驶员有合格的驾驶资格及原告投保 平安财险公司榆林支公司签订了机动车辆保险单，承保险种为主车车辆损失险保险金额x元，商业第三者责任保险保险金额x元，车辆损失险绝对免赔额为0；特别约定： ...

第六大队现场处理后，于2007年12月4日做出了三公认字(2007)第x号交通事故认定书，认定石某某驾驶机动车辆在高速公路容易发生危险的路段行使时，未保持安全 故对津城集团公司的辩由不予采信。关于平安保险公司辩称的理赔款应依照商业第三者责任保险合同约定的限额50万元内承担责任的辩由，因肇事车辆的主车、 ...

事故时，天安公司应按约定，在付某某投保的机动车交通事故强制责任险及第三者责任保险限额内承担保险理赔责任。 本案中，双方当事人争议的焦点问题是：精神损害 ，如果作为投保人的付某某所主张的精神损害抚慰金无法在机动车交通事故强制保险中获赔，而商业第三者责任保险中又不包含该部分内容，则投保人与保险人订立商业 ...

运输周某分公司为豫x客车在中保财险西华支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，保险期间自2007年11月2日零时起至2008年11月1 司法实践中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销原判第二项和第 ...

责任”。这就是通常所说的“以责论赔”的商业机动车第三者责任保险的赔偿原则。被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任是保险赔偿的基础和依据。被保险机动车 忠印发生交通事故，造成张忠印死亡,应属保险合同第三者责任保险约定的保险事故。关于人保太仆寺旗公司主张的因无法确认事故责任及责任比例、无法确认理赔数额而 ...