及相应托收单据包括汇票、商业发票与装箱单，证明事实同上；8、TJNLAX203004号正本提单及相应托收单据包括商业发票与装箱单，证明事实同上。 另在本院受理原告起诉后 形式无异议，但所引案例中适用的应是美国法，是否有香港法的适用，不清楚。 对于被告地中海公司所提交的四份提单，原告认可其表面真实性， ...

民事法上，为货物内在质量违反合同约定，都属于货物自身品性问题，与提单的表面性记载没有直接因果关系。 概言之，杂质含量既为货物内在品性问题，不 被上诉人在2001年11月4日的“代理词”第15页援引的案例所揭示的，由于被上诉人“并未依赖提单描述而付款”，则“未能胜诉”。 一审法院认为被上诉人遭受损失充分 ...

被告不存在有效的仲裁协议，双方均无权申请仲裁；4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际公约 船合同才能支付“运费”。依据定期租船合同支付的是“租金”，而不是“运费”。根据提单的正面说明，还可以推断出，本案有关的托运人与被告或其他人之间应当存在一份 ...

本院在受理原告深圳市粮食集团有限公司(以下简称原告)诉被告美景伊恩伊公司(以下简称被告)提单运输货物损害纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为 不存在有效的仲裁协议，双方均无权申请仲裁；4、有案例表明，我国司法实践普遍否认仲裁条款并入提单的法律效力；4、英国的仲裁裁决明显违背了国际 ...

合订本海事、交通运输卷)P277]，案情与本案几乎完全一致，佳好公司作为托运人和正本提单持有人对承运人轮船公司提出无单放货货物损失赔偿请求，目的港(卸货港)同样是 中查明和确认的法律事实，本案应予尊重和采信。 此外，上述案例中轮船公司签发的是指示提单，都能以韩国的关税制度为由予以免责，更何况本案中安骏 ...

并非涉案运输的承运人，而仅是货运代理人；5、最高人民法院公报2002年第五期登载的案例，以证明美国法律对记名提单下承运人交货义务的规定；6、涉案提单 联系，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 原告在庭审中已经明确，是基于涉案提单所证明的海上货物运输合同，要求被告海桥公司和联运上海公司承担返还货物和 ...

组证据包括多米尼加海关公告、商标所有权人给海关和法国达飞在当地律师的信函、相关提单、多米尼加圣多明各第三法庭第1074－X号判决、以及多米尼加行政法庭第044－X号 以下简称《以》文）的文章。据此证明法国达飞在原审中提交的广州海事法院案例是真实的，进而证明在本案中，承运人法国达飞向目的港港口当局交货是 ...

涉案货物交易条件为fob。原告质证无异议。 证据十二，有关案例(摘自《最新民商事海事海商案例评述》)，作为本案审理时参考。原告质证认为与本案无关。 承运人电放涉案货物给收货人泛隆公司。被告中成上海将涉案货物的契约承运人提单sha/x、sha/x、sha/x、sha/x寄交给原告。原告因信用证条款规定 ...

的经济上的损失是明显的，被申请人应予以赔付。在英美法上，运力损失同样是被支持的。申请人提供了“劳氏案例报告”上刊登的Anglo-Saxon Petroleum Co. Ltd．诉Adalnastos Sipping Co.，Ltd．（The Saxon Star）案例。被申请人指出：《期租船合同》 ...

所提及的索赔或扣除租金，必要时甲方有权留置属于乙方的货物、转运费及提单运费……”的规定，以及《中华人民共和国海商法》第141条关于“承租人未向出租人支付租金 港南通港留置货物的解释。申请人向仲裁庭提供的刊登在“劳氏法律报告”上的案例，不足以证明出租人应在目的港留置货物是国际惯例。因此，被申请人在宁波港 ...