，被告方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，证实了事故发生的原因、经某、双方的责任划分以及车辆货物受损的情况，本院予以采信。对于第3 ，该费用并未超出XX公司长寿分公司投保的机动车交通事故责任强制保险(财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任险的赔偿限额(保险金赔偿限额为x元)，故应由被告XX保险 ...

张某乙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法组成某 五条的规定，应由保险公司濮阳市分公司在商业第三者责任险的限额范围内按责任划分比例予以赔偿，超出上述两项保险限额范围的损失部分，由车主古某按 ...

、3、4、6、7、11无异议；对证据2的真实性无异议，对事故责任划分有异议，被告董某驾驶车辆没有具体的违章行为，原告系醉酒骑车；对证据 中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元；3、在原告住院治疗 ...

评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 1、交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚、适用法律准确、责任划分合法，本院不仅予以作为认定案件事实 、上述损失被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告肖某x元。 三、上述损失应由被告曹xx ...

车投有保险，同意在合理范围内赔偿原告损失。 被告中保平顶山市分公司辩称，对原告所诉发生交通事故时间、地某、事故责任划分及造成原告受伤住院事实均无异议 赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认以下赔偿数额和范围：1、护理费3455.4元/月÷3个月=111.46元/天×107天=x.22元；2、住院 ...

安全驾驶的，不得驾驶机动车；第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分 ，本案为机动车交通事故责任纠纷。现原告要求二被告赔偿各项损失共计x.77元，根据相关法律规定及原告诉讼请求，对本案交通事故造成原告损失的项目和数额，本院 ...

的亲属死亡，给原告造成损失及精神伤害，被告梁某存在过错，且经交警划分交通事故为主次责任，故被告梁某的上述抗辩理由，与事实及法律的规定不符，本院 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姚某、欧某因交通事故造成的损失x元。 二、被告梁某赔偿原告姚 ...

被告赔偿各项损失7285元有无事实根据和法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告提交下列证据：1、交通事故认定书1份，证明涉案事故的情况及各方所应承担的事故 程度予以承担。原告贾某因交通事故遭受的损失应由被告太平洋保险公司鹤壁支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任划分由被告张某承担。 关于 ...

行驶，应当降低行驶速度。”之规定，应承担此事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。受害人苏某东 保险，根据法律规定，保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的范围内赔偿原告经济损失x元。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定 ...

的个体工商户营业执照相互矛盾，故不予认定。其误工费应按河南省统计局公布的上一年度批发和零售业职工平均工资x元/年的标准计算，其费用为5527.56元（x元/年÷ 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定，保险公司对因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿和垫付，故 ...