权益应当受法律保护。根据法律规定，在发生注册商标专用权被侵害时，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中原告提供了涉案注册 的利润，本院综合考虑被告侵权行为的性质、原告目前可能遭受损失的有限程度、原告授权的性质以及原告为本案诉讼所支付的合理费用等因素进行酌定。 根据《中国 ...

保护的包装、装潢是国内外同类巧克力产品的通用包装、装潢，不具有独创性和特异性。而且，该包装、装潢是由商品的功能性质所决定的，不能认定是特有的包装 x巧克力是否为在先知名商品 根据中国粮油食品进出口总公司与费列罗公司签订的寄售合同、寄售合同确认书等有关证据，二审法院认定x巧克力自1984年开始在中国境内 ...

28日，容声公司又出具一份《委托书》，委托派科公司具体办理“容声”牌OEM产品生产等相关事宜，授权时间与《授权书》相同。派科公司在获得上述授权后， 该条款的真实意思。本院认为：首先，双方订立的合同为商标许可使用合同，故“6月份利润”的性质应认定为商标许可使用费用。其次，“6月份”应确定为6月份这一个月 ...

的法律文书以证明被告侵权的事实，被告以没有原件为由未予确认。原告还提交了经销合同二份以证明原告在使用注册商标，提交实物以证明原告在产品上使用“浪漫物语”， ，被告仅在包装袋上使用原告注册商标，其果冻产品上并未使用原告注册商标，其侵权行为的性质较轻，可能对原告造成的损害后果不严重，也不会对原告注册商标的 ...

质量认证管理体系证书、农业银行信用等级证书、省级守合同重信用证书、省级免检单位证书、技术创新企业证书、绿色产品质量证书、国际风筝联合会获指定专用厨具证书、进出口资格 230人，占总人数57.5%，女性170人，占总人数42。5%。用户单位的性质：农、林、牧、渔业3人；采掘业8人；制造业45人；电力、 ...

无花。我将此事诉至大荔县工商局消费者协会，经鉴定，服务部经销的制剂厂生产的“农大牌”高效成花素为不合格产品。该产品中根本不含对果树生产起调节作用的激素类化学 其辩称与查明事实不符，不予采信。中心辩称，服务部是张某某承包的，即使应赔偿，也应按承包合同责任由张某某自负，其辩称与法相悖，本院不予采纳。农大、 ...

专利权一事，将另行起诉，追究其侵权责任。双岛公司认为根据其和福奥德公司的合同，其至今仍有销售权，为合法销售者。但迅捷富立兴公司认为，虽然石锦 和误导性宣传行为。本案诉争的广告在内容上可以分为两部分，一部分表明产品来源，一部分对产品功能、质量进行描述。在前一部分中，其内容含有比较性质。如，宣称“图形不对 ...

，“”商标在全国范围内取得了较高的知名度，使用该商标所标识的产品的消费者、生产同类产品的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员，对该商标都 ，但原告并未提供因被告侵权行为所造成的损失，以及为制止被告的侵权行为所支出的合理费用的证据。综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果等情形,可酌情考虑被告 ...

头染料有限公司辩称：1、被告企业名称取得经工商部门核准，取得形式合法。2、被告在经销的产品上规范使用企业名称，没有突出使用狮头文字行为；被告在产品上 难以确定，本院将考虑被告侵权行为的性质、期间、后果，原告商标的知名度和声誉、原告为制止侵权行为的合理开支等因素综合确定被告的赔偿数额。 据此，依照《中华 ...

。2004年10月1日徐某某以绿环公司名义与原南申公司客户恒泰公司的逯建中签订销售20吨产品的总经销合同。 本院认为：南申公司在原审的起诉状中所 支付了合理费用4579元。因此，本院只能根据徐某某及绿环公司侵权性质和持续时间、侵权主观恶意和造成的后果，以及南申公司确已为制止侵权支付了一些合理费用等情况 ...