，判决驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元，由原告禹某某负担。 安阳市人民检察院抗诉认为：原审认定事实错误，原审认定民主理财小组不具有法律意义上的民事主体 不能成立。原审适用法律正确，判决结果适当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下： 维持本院（2008） ...

第X号刑事判决；二、被告人胡某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 宜阳县人民检察院抗诉认为，对再审判决审查后，同意该判决关于贪污罪和挪用公款罪第二起的 并无不当。宜阳县人民法院再审判决定罪准确，审判程序合法，量刑亦无不当。检察机关抗诉提出胡某某伙同张X挪用公款100万元构成挪用公款罪的意见、胡某某上诉及 ...

六个月，缓刑二年。二、被告人任某某的违法赃款予以没收。 灵宝市人民检察院抗诉提出：任某某贪污13万余元，应判处十年以上有期徒刑，原判认定任某某 《中华人民共和国刑法》第一百八十九条第一（项）之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长彭建国 代理审判员刘迪 代理审判员刘冰 二0 ...

诉讼请求。案件受理费410元，由被告张某乙、姚某某、白某某承担。 许昌市人民检察院抗诉认为：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定白某发、张某乙、姚 某某提供的白某发继续教育证书一份，均不属于最高人民法院关于适用〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉审判监督程序若干问题的解释第十条所规定的“新证据”之列， ...

工程公司、刘某某的诉讼请求。案件受理费50元由被告朱某某承担。 鞍山市人民检察院抗诉认为，原审法院判决适用法律错误。理由：1、本案系追索劳动报酬纠纷 的申诉人与被申诉人管道公司存在劳动关系，因而被申诉人管道公司应当支付劳动报酬的抗诉主张，因被申诉人管道公司对此予以否认，申诉人也未提供充分证据予以证明， ...

事实及证据，原审法院判决张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。 济源市人民检察院抗诉称：一审定性不准，量刑偏轻。主要理由是：张某甲经手的5万元 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定。裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某洲 审判员刘强 审判员王某玖 ...

之规定，以盗窃罪判处被告人宾某某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 衡山县人民检察院抗诉提出，一审适用法律错误，应适用《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和 ...

元，合计x元，由上诉人衡山县中润商贸有限公司、陈某甲负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一）法院判决认定陈某甲抽逃出资，没有证据证明。股东陈 李某 打印责任人：谷芝兰校对责任人：李某 附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律 ...

100元，合计9345元，由上诉人中润公司、陈某甲共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一）法院判决认定陈某甲抽逃出资，没有证据证明。股东 按照下列情形，分别处理： （二）原判决适用法律错误的，依法改判； 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义 ...

、被告人牛某某犯非法持有毒品者，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 新蔡县人民检察院抗诉称：1、原审判决认定被告人夏某犯非法持有毒品罪属定性错误。夏 购买毒品的数量、一般立功情节、认罪态度及本案的具体情况。量刑适当。故此抗诉、上诉意见不能成立。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）牛某某、 ...