纠纷一案，本院于2003年4月25日立案受理。同年5月22日，本院裁定驳回被告恒一公司提出的管辖权异议申请。被告恒一公司未提出上诉。 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员陆萍 二○○三年十月二十二日 书记员刘群燕...

中国法院起诉，中华人民共和国山东省高级人民法院因合同签订地在中国领域内而依法取得本案的管辖权。同年1月18日，本院立案受理后，依法组成合议庭，于 递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长赵童 代理审判员程卫华 代理审判员杨洁 二00三年五月十六日 书记员 ...

实业有限公司(以下简称大中亚公司)因居间及服务合同纠纷一案，均不服福建省厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 两被告的住所地、合同履行地均在厦门，故某审法院对本案依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致 ...

我黄豆款3万元未付，要求依法追回。”芮城县人民法院受理后，裴伟新、李林祥因管辖权异议上诉于运城地区中级人民法院，运城中院以原告诉讼主体不对，发还芮城县 另查明：本案二审判决生效后，因五龙集团油脂厂供销人员涉嫌贪污，垣曲县人民检察院立案侦查，结论为：涉嫌贪污的事实不成立。 还查明：二审判决生效后，运城 ...

；天津三源公司恶意串通，责任自负；本案实际是一起经济犯罪案应移送有管辖权的司法机关刑事立案。 经再审查明认定，原审判决查明的事实清楚，证据确定。本院终审 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回申诉，维持山西省高级人民法院(1997)晋终终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长孟来贵 ...

、销售代理合同违约纠纷一案，南昌市青云谱人民法院于2004年10月22日立案受理后，被告在法定期间内提出管辖权异议，该院于2004年11月26日裁定驳回 原告要求解除合同，因被告主张原告违约事实的证据均为证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定证人应当出庭作证，接受当事人 ...

被告山西省盂县建筑安装公司(以下简称安装公司)侵权损害赔偿一案，不服山西省阳泉市中级人民法院(2000)阳民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了 全部责任。焦化厂所提安装公司合同违约一事，与本案无关。焦化厂所提管辖权异议，因其已超过了法定异议期限，且安装公司在起诉时并未破产， ...

尚未进入实体审理，原审裁定书中“实施了侵犯著作权的行为”的字句不妥；5、杨某立案时，未提供天津今晚传媒发展有限公司销售行为的证据，不符合民事诉讼法受理案件的 其他上诉理由，不属于管辖权异议的审理范围，故其上诉请求不成立。 综上，上诉人上海造币厂请求将本案移送至上海市第二中级人民法院审理的证据不足，理由 ...

河区人民法院作出（2010）信Im民初字第X号民事裁定，驳回被告靳某对本案管辖权提出的异议。靳某提起上诉，本院于2010年8月10日裁定提审本案。2010年 办事处十八里庙村为被告提起民事诉讼，2009年12月11日，Im河区人民法院立案受理，现正在审理之中。其间，邓某对争议的财产及生产线向Im河区 ...

村王免庄村X组土地补偿款分配纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理后，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告高某某、丁某 他部门予以处理未果，无奈采取诉讼方式维护自身权益。在法律未有规定其他部门主管并排除人民法院管辖权的情况下，本院受理此案是正确的。另外，上述《解释》仅排除了集体经济 ...