罗某乙三人受伤，摩托车受损的交通事故，其中罗某森经上犹县人民医院抢救无效于次日死亡，用去医疗费1459.7元。原告罗某甲经上犹县人民医院诊断为 属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任 ...

，该协议损害了其利益，该协议无效。因此，对被告该意见，不予采纳。关于原告的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 。保险机构也应按判决结果确定的数额支付赔偿款。赔偿权利人不知道车主与保险机构签订的合同有约定免赔率的条款，该协议明显损害了受害方的利益。该协议 ...

因此将人保珠海分公司列为本案的共同被告缺乏法律依据。2、原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》计算出赔偿金额（略）。7元，并 执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。”人保珠海分公司与顶盛公司的保险合同就赔偿计算方法作出了明确的约定，依上述司法解释，人保 ...

“双方在任何时某均不构成劳动或劳务关系，仅构成保险代理关系”的合同，显属排除自己的法定责任，加大了劳动者的风险，应属无效条款。判断原告作为个人保险 雇主赔偿。原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应允许原告提起民事损害赔偿诉讼，参照提供劳务者受害赔偿责任纠纷处理，故 ...

条款无效”的规定，应认定为无效；被告谭xx与被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司虽然在商业保险合同中约定合同纠纷解决的方式为仲裁，但是，被告中国 人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第某十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某十 ...

区石蟆医院、第三军医大学第二附属医院、重庆市X区人民医院等多家医院抢救治疗无效，于2010年3月7日逝世，用去医疗费84812.86元，蒲崇祥受伤后 车上人员而是居于某三者的地位，被保险人大江燕兴公司所有的保险车辆造成第三者的人身伤亡，应按照车辆保险合同的规定，人保巴南支公司按约赔偿，故人保巴南支公司 ...

组证据，被告质证无异议，能够证明原、被告双方之间存在团体人身意外伤害保险合同关系以及双方对权利、义务等约定，保险事故的发生经过及造成刘应应死亡的事实，对本案具有 应与同事在寨成庄环线路段作业返回时忽然晕倒，后在北方医院急救，但经抢救无效最终死亡。此事发生后，原告与刘应应的家属在多次协商下达成赔偿协议并 ...

免责条款无效。本院认为，被告民安公司提供的保险合同条款虽属格式合同，但其并不必然引起免责条款无效，四原告异议不成立，本院对该证据予以确认。 综合全案证据 共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

原告天水羲通公共交通（集团）有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法 和精神，2010年8月12日后到下一年度赔偿标准下发之前出险的交通事故人身损害赔偿案件，执行2010年度的赔偿标准，因该交通事故发生在2010年8 ...

公司按国家相关的法律法规项目和标准及交强险合同的约定进行赔付，对于超过的部分保险公司不予赔付；第四，因为本案是人身损害赔偿纠纷，与原告主张某商业险不是 爱英当天被送至广西壮族自治区民族医院抢救，花费医疗费共计1856元。唐爱英经抢救无效死亡后，被告吴某为唐爱英垫付了x元丧葬费。 2010年1月27日， ...