天安保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月14日受理后，依法适用简易程序 五十条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告周某某x.50元，给付被告临澧县湘桂汽车出租有限责任公司x.59元。于 ...

宋某某因与被上诉人郎某丙、郎某丁、卫辉市建筑工程总公司直属工程处人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2006）卫民初字第670-X号民事判决 在受雇佣期间受到伤害，其本人不应承担责任。请求撤销原判，改判各被上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、 ...

律师事务所律师。 原告刘某某与被告曾某某、天安保险邵阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于 二、原告刘某某的误工费4510.5元、护理费4510.5元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金7808.4元、康复费4000元，共计x.4元 ...

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]X号）第一条、第八条第二款 ...

某庚、重庆市秀山土家族苗族自治县第三中学校（以下简某秀山第三中学）人身损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2006年10月21日作出（1999） 、杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人因其儿子死亡的医疗费4018元、丧葬费7530元、死亡赔偿金x元、 ...

人重新起诉，一审法院才决定审理该案，因此本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决，而原判适用了2004年5 规定的“死亡补偿费”虽然与“死亡赔偿金”的名称不同，但具有同一性质，都属于精神损害抚慰金。因此，上诉人根据1999年的法律、司法解释等规定提起诉讼请求 ...

.4元，交通费920元,丧葬费8000元,死亡赔偿金x.2元,被抚养人生活费x元,精神损害抚慰金x元。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、原告及 的雇主，其主张与客观事实不符，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中 ...

所在单位疏于管理和教育，应承担一定责任的主张，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条关于“依法应当参加工伤保险统筹 元和生活费500元。以上各项费用共计x元，陈某某应对上述损失承担70%的赔偿责任，但应扣除陈某某已垫付的医疗费6000元、护理费950元和生活费500 ...

相一致。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

由被告承担。被告昆明市儿童医院辩称被告对原告实施的医疗行为合法合理，原告的损害后果与被告无关，被告不应当承担责任。请求驳回诉讼请求。庭审中，因原告 为8000元；对于原告主张的住院伙食补助费，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，按217天 ...