损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。就人保朝阳支公司所称其在保证保险权益转让 十五条的规定，保险人向银行履行了保险责任支付了保险金那一天其就取得了代位求偿的权利。人保朝阳支公司2005年12月底向光大银行支付了保险金，因此从 ...

经原告林某某申请，本院向广州海事局沙角海事处调取的证据有:1、对沙角海事处工作人员邹代胜的调查笔录1份；2、“穗港信202”轮《海上船舶检验证书簿》中的 变卖，不能证明原告货物损失数额是合理的。 由于林某某无权索赔，太保海南公司的代位求偿权也相应不能得到支持。太保海南公司向林某某支付保险赔偿金没有事实 ...

人負擔。 事實及理由 一、上訴人起訴主張 （一）先位之訴部分： 訴外人智得國際股份有限公司（下稱智得公司）以 意思表示無效，系爭不動產移轉登記應予塗銷。備位主張， 縱被上訴人間並非通謀意思表示，因戊○○於其 意 思表示而為系爭不動產買賣之行為，上訴人得代位債務人戊○○訴請 丁○○塗銷已為之移轉登記。按「 ...

产生的担保债权，本金数额为350万元；抵押反担保的范围：1、抵押权人为借款人代位清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利某、罚息、复利、补偿金 保证责任通知书，要求原告履行保证责任。2012年2与20日，原告为被告云公司代偿借款本金350万元和利某56670.84元，扣除被告云公司预存的保证金35 ...

管辖的规定。 原告沈丘公司向本院提交的证据材料有：1、机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，以此证明原告与中瑞公司之间存在有保险合同关系，被告保险车辆 一次性短路及火烧熔痕。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是，原告沈丘公司是否有代位求偿权及车辆损失是“火灾”还是“自燃”引起的。孙某习作为投保人，将其 ...

被告与公司是债权、债务关系，股东应当出资，还是应当承担赔偿责任，一审法院混为一谈，代位权诉讼法律规定是一种赔偿责任。一审法院判决的三项没有一项是赔偿 被上诉人只提供了一份存有异议的证人证言，一审法院就认定原告有权直接向法院提起代位权诉讼，是不符合公司法规定的，法院应当驳回被上诉人一审诉讼请求。二、判决 ...

、x账户余额1713.57元。原告胡某丙、胡某丁分别作为胡某某、胡某某的代位继承人参加诉讼。 原告针对其诉讼请求，提交了以下证据： 1、户籍资料一组， 的内容系傅某某真实意思表示。原告为此提供傅某某于2008年11月20日立的代书遗嘱一份，用以否定被告提交遗嘱的真实性。该遗嘱内容为：位于嘉定区X路某某 ...

海水湿损。原告作为涉案货物的保险人，为此向被保险人赔付22,753.73美元并依法取得代位求偿权。为确定货损程度及损失金额，原告另支付了货物检验费用人民币 是否发生在承运人责任期间以及两被告责任认定；四、原告损失金额。 关于原告是否享有代位求偿权。原告认为，其已经通过检验人将保险赔款支付给了收货人， ...

债权，按照《最高人民法院关某适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）中“代位权”的规定，刘士雷在本案中怠于行使到期债权，致使上诉人对刘士 指债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损失的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。案中刘士雷不属于“怠于行使其到期债权”的债务人。故 ...

由保险人替代，保险人代为取得的权利包括了实体权利和程序权利，因此，对于保险代位求偿权应当根据保险人所代为取得的被保险人与第三人的合同关系或侵权 。”作为保险人的原告中华联合公司在向被保险人湖南电力物流服务有限责任公司赔付保险金，取得代位求偿权后，应按照被保险人湖南电力物流服务有限责任公司与被告金易公司 ...