3000元，一共收受宰××x元。 2、证人宰××证言，证实为了缓和与发展中心就前期承包合同的效力问题产生的矛盾，送给薛某x元；2006年初，为了感谢薛某让其 管理权交还给了兴达公司。 2、证人窦××证言，证实为收回兴达汽配城管理经营权，在2006年4月份，在郑州送给薛某x元。 3、证人张××证言，证实 ...

采矿权拍卖，栗庙村的沙场已于2007年9月被拍卖，成交价为1000多万元，经营权为10年，成交价的60%放在村组，剩余的40%由县、乡各分20%。原告欲 生产实施意见”文件，该文件中有以下相关内容，即“对于矿山企业与乡（镇）、村、组签订矿产资源开采承包合同，对矿山基础建设、供水、电、公路、机械设备等 ...

会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、（略）农业局耕地损毁鉴定报告、企业法人营业执照、提取笔录、鉴定文书及照片、市政府会议纪要、相关说明等证据，认为 负责投资，被告人刘某某负责取得该项目的合法经营权，本案事实也反映出被告人葛某某是在被告人刘某某与村民签订土地承包合同后取得土地使用权才应邀加入的；2 ...

规范，而上诉人与被上诉人之间签订的《砖厂承包合同》不具备这一生效条件。《中华人民共和国个人独资企业法》也对个人投资企业的出租经营行为作出了禁止性规定，本案双方 与被上诉人张某某与2006年1月1日签订的《砖厂承包合同》属于将张某某个人独资的宜良仕刚砖厂的经营权有期限地交给五上诉人经营，五上诉人作为承租 ...

凉亭冷库而非三被告个人对外承担，故双方建立的应是针对昆明市凉亭冷库经营权而产生的承包合同法律关系。 关于原告昆明市凉亭冷库的诉讼主体是否适格的问题。根据 的经营权可对外转包。由于该转包的标的物系昆明市凉亭冷库（性质为集体所有制企业）的经营权，故转包人的权利义务只能指向昆明市凉亭冷库，而非其法定代表人林 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海口市中级人民法院查明：院前公司与深圳市宝安企业集团海南公司（１９９４年５月３１日变更为中国宝安集团海南实业公司，即现 证明上诉人本已得到该项目，现在要解除合同。本院对上述证据的真实性予以确认，但该证据只能证明东方公司取得了承包经营权，并未取得项目所有权。 上诉人对 ...

律师事务所律师。 上诉人江苏省海外企业集团有限公司（以下简称海企集团）因与（略）有限责任公司（以下简称（略）公司）、中某幸一合作合同纠纷一案，不服中华人民 二审程序不能启动的主张，本院不予支持。 六、海企集团与常熟公司之间是外贸经营权借用关系，海企集团关于委托代理关系的主张以及（略）公司和中某幸一关于 ...

签订有鱼塘承包合同，上诉人属于自负盈亏，独立核算的生产单位，上诉人投入人、财、物对鱼塘进行改造，并独立生产经营了10多年，根据法律关于企业合并分离的 内部承包而发生土地使用权主体的转移。上诉人依据承包合同的约定，只对承包鱼塘享有生产经营权。上诉人提供的《鱼塘承包合同》及其有关证据材料，不能证明上诉人对 ...

，双方又签订了补充协议。协议书及补充协议主要内容为：发包方将深贵实业有限公司经营权交予承包方管理经营、承包方通过对该公司的管理经营，向发包方上缴利润；赵某 主管单位贵州省资源开发总公司亦无投资成立兴华公司的其他文字依据；3．依据承包合同规定，赵某不享有投资决策权，其采取了虚构深贵公司上级主管单位(海南 ...

单、证明等，分四次从县农业开发办骗取国家专项补助资金共114万元，用于其私营企业的投资生产等方面。 2011年1月，宋某某为感谢县林业局相关领某及营林站的 2001年度世行贷款造某作业设计图、《承包林委基地某山整地某同》、《造某合同》等书证，证明本案种植光皮树所在山场的经营权和所有权属性分别应为双牌县 ...