:根据《国务院关于中国银行对外商投资企业贷款办法》及国家外汇管理局的有关规定,中国银行可以酌情发放中外合资企业的中方某本贷款,且当时的法律、法规对国内金融机构 表示。(3)市计委除对外汇额度提供担保外,还对贷款本息提供了担保,免除其担保责任对其他担保人不公。 江西中行答辩称:(1)劳企公司作为合资企业 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html-
了解详情
工商银行长春市分行营业部还与担保人吉发集团分别签订四份内容更为详细的《贷款担保协议书》,其中对保证人的某保额度、担保有效期和保证责任等内容作了明确约定。 或其他个人债务提供担保”,而被上诉人作为在中国境内成立、经营的企业法人,当然应当知道并遵守相关的法律规定。上诉人是上市公司,根据证券法及《股票发行与 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html-
了解详情
、美元(略).61元;宏业公司、新业公司均为上列贷款之国内担保人,各担保人于其个别担保契约之责任均不超越港币(略)万元。 另查,1999年11月 合同纠纷,所涉担保系内地的公司作为担保人,为香港公司的外币借款进行担保,该担保属于对外担保。当事人虽然在担保契约中约定适用香港的法律,但由于香港特别行政区与 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-
了解详情
公司、景山公司是两个不同的企业法人,并非同一主体。香港交行分别向中亚公司、景山公司提供贷款(授信)的行为,属两个不同的法律关系,佛山市政府分别为中亚 的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的规定,佛山市政府应承担债务人不 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html-
了解详情
限额的标准,中林某司贷款时并非严重资不抵债,因此,珠光医院的“非法放贷”一说缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告珠光医院又称原告与中林某 的过错大小承担相应的民事责任。原告认为珠光医院是股份制企业,带有盈利性,并非公益事业单位,其所提供的担保应当有效。本院认为,担保法禁止公益法人为担保人,是因为公益 ...
//www.110.com/panli/panli_19275.html-
了解详情
不等于同意,也不等于书面授权,民事主体只对自己的具体行为承担法律责任,不须为自己的意识承担责任。四、银行明知借款人建昌水果综合场不具备民事行为 固定资金,借款用途是种植龙眼、荔枝。大输液分厂作为借款担保人,对债务承担连带清偿责任,保证期间至合同项下贷款本息全部还清为止。合同签订当日,浦北农发行将100 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html-
了解详情
出资为x元美金,在1993年该企业成立时,中行新乡分行借给橡胶厂x元美金即本案的借款,以贷款作为注册资本违反法律规定,因此,中行新乡分行与橡胶厂恶意 不可撤销担保书第二、四条承诺是银行的格式合同,是银行利用贷款的资金优势和制式合同的霸王条款迫使担保人作出的承诺,违背担保人的真实意思表示,根据《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_41443885.html-
了解详情
公告要求所有债务人及其担保人,从公告之日起立即向中国华融资产管理公司郑州办事处履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。2006年6 既然被确定为“国有粮食企业新增粮食财务挂账和其他不合理占用贷款”,就存在政府部门予以贴息的可能性,原审法院判决粮油公司向倪某支付利息无法律和政策依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_24639287.html-
了解详情
,或者金融资产管理公司收购、处置不良贷款,担保债权同时转让,无须征得担保人的同意,担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经 合同已超过诉讼时效,不受法律的保护的理由不能成立,本院不予支持。徐庄煤矿仍应承担该笔借款的担保责任。在徐庄煤矿进行国有企业改制过程中,徐庄煤矿 ...
//www.110.com/panli/panli_22435812.html-
了解详情
上列证据,其来源合法,内容真实,彼此间能相互印证,可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实,具有 强制性规定,合法有效。仙游县X村信用合作社向被告林某甲提供贷款人民币x元,其合法权益应受法律保护,因仙游县X村信用合作社与其他信用社合并成立原告仙游县X村 ...
//www.110.com/panli/panli_19535114.html-
了解详情