月1日的租赁合同进行重新鉴定，经审查，该租赁合同在一审中，经云南公正司法鉴定中心鉴定，云南紫荆花工贸有限公司在租赁合同上所盖公章系真实的，双方对云南 案件受理费人民币4374元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长杨某亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

的有关规定办理；人民法院在案件审判中，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗事故司法鉴定的，交由《条例》所规定的医学会组织鉴定；《条例》施行后，人民法院 五上诉人复印相关病历，五上诉人第二天复印到的病历与实际情况不符。被上诉人伪造的病历资料直接影响到鉴定的真实性。被上诉人未尽对危重病人的护理、严密观察 ...

吕某爱的指印是自己按的，认为是被告张某某伪造的证据，申请法院对该指印进行鉴定。经河南检苑司法中心鉴定后，鉴定结论为：“购房安置协议书”背面的“卖给 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1225元，法律文书专递邮费30元，合计1255元，由上诉人吕某爱负担。 本判决为终审判决 ...

公共场所或以不适当的形式散布，只是在特定场合的法庭上表达，在法律规定的特定文书答辩状中叙述，并没有对原告的人格尊严构成侮辱，原告患有的疾病和被告行为无 诉讼行为，是当事人与法院之间的行为。该种行为均不属侵权行为，除非法律或司法解释有特别规定（如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第46条规定的 ...

被告人张某某、被告人柳某某的年龄、身份、户籍地等基本情况。 20．拘捕等法律文书，证明对被告人张某某、柳某某采取强制措施的情况。 上列证据，经公诉机关当庭 张某某转移尸块并隐藏于森林草丛中，没有从物质形态上对证据进行毁灭或伪造，其行为符合包庇罪的构成要件，应当以包庇罪定罪。此外，本案没有证据证实在转移 ...

鉴定，原告和第三人签订的“协议书”上的原告法定代表人签名和盖原告公司印章属伪造或虚假。本案争议的194、X号门店的土地使用权现仍未办理转让登记， 。四、房屋权利人(申请人)的房屋权属登记申请书、授权委托书是房屋权属登记的必备法律文书。原审法院已查明上诉人和答辩人均未亲自或委托他人到原审被告处申请办理过 ...

年11月4日第二次受理五兴化工研究所的无效请求时，不存在被告第X号决定已由北京市高级人民法院撤销的事实。 2．请求调取被告在第X号决定审理过程中使用涉嫌伪造的法律文书进行司法鉴定； 3．请求撤销被告第X号决定。 4．请求确认原告的（略）号发明专利全部授权合法 ...

之日起至长春城市合作银行正式成立，上列城市信用社对外签订的合同、协议等法律文书(筹备领导小组已授权的除外)均需报经长春城市合作银行筹备领导小组办公室批准；凡 为假印章”的表述方式，直接确认并支持长春市商业银行的主张，与客观事实和司法审判原则相悖。原审法院认定本案所涉及的代理发行协议无效后又按有效处理， ...

关系。关于中期公司在本案中的过失及其与南北电子损失之间的因果关系，生效裁判文书已经作出认定，该认定在本案中应继续予以采纳。由于中期公司的过错仅是过失 确认。南北电子通过查账，于2003年3月19日签章确认了客户结算报告。根据司法解释的规定，客户一旦签字确认即意味着对交易结果承担责任。请求驳回南北电子的 ...

此外，由于被上诉人于2003年5月16日伪造和使用了公安机关的印章，导致了X号判决出现根本性的错误，其行为已经妨碍了司法审理并造成了严重的后果，应当受到 只就死者的医疗费、残疾补偿费及其他费用提出了诉讼请求。该案事实有生效的法律文书予以确认。2、如果上诉人认为2003年第X号判决及2004年第X号判决 ...