原告杨旭东负事故的全部责任，后经该交警大队主持调解，原告杨旭东赔付中国电信股份有限公司绥德分公司路杆、电缆损失费x.35元并支付鉴定费600元。原告杨 市长城汽车运输有限公司。 2、保险单两份，用以证明原、被告之间存在公路保险合同关系，保险公司有赔偿损失的义务。 3、责任认定书一份，用以证明交通事故的 ...

原被告双方所争议的焦点是被保险人未做尸检，死因不明被告拒绝赔付。被告未给被保险人送达《平安借款人意外伤害保险合同》，只给原告闫某某的丈夫签发了 机构出具的被保险人死亡证明书；从该条款来看，原告只要向被告提供公安部门或者本公司认可的医疗机构任何一家出具的被保险人死亡证明书即可，并未要求被保险人出险后做尸 ...

，被告中华联合焦作中心支公司作为保险公司，既然已经接受原告投保，就应在保险事故发生时积极赔付原告损失，而不能以其它任何借口拒绝履行自己的责任。同时， 焦作中心支公司出具，原告张某甲表示不清楚，情况说明后加盖的中华联合财产保险股份有限公司温县支公司理赔专用章，并签“同意”字样，中华联合焦作中心支公司对其 ...

某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时，根据出险情况，提供 ...

某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时，根据出险情况，提供 ...

某〈汽车消费信贷业务合作协议书〉的补充协议》中，进一步明确汽车经销商和保险公司对燕京支行承担责任的比例为汽车经销商承担20%，人保东城支公司承担80%。 条款赔偿办法予以赔偿；若被保险人无法收回车辆，应向担保人追偿、若担保人拒绝承担连带责任时，被保险人应提起法律诉讼；被保险人索赔时，根据出险情况，提供 ...

委托代理人谷良坤，北京市中地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX层。 负责人 予以理赔，均遭太平洋公司拒绝。为此，李某甲起诉至一审法院，要求判决太平洋公司给付京x宝来牌轿车保险理赔款x元或赔付该车的车辆维修费用 ...

徐秀香引起的各项损失被告同意赔付合理的损失，但对于被保险人自行承诺向第三者赔偿的数额，被告有权对其损失重新核定，并拒绝赔偿。被告尚未下达拒赔通知 保险合同的组成部分，但依照民事诉讼举证规则，被告保险公司应当就交付保险条款的事实负举证责任。虽然该保险单正面“明示告知”栏中有提示投保人注意责任免除和投保人 ...

解释中的赔偿范围，故此费用被告应予以赔偿。张某乙主张被抚养人生活费被告少赔付一年，无法律依据，不予支持。被告濮阳县营销服务部系濮阳中心支公司的一个部门， 责任业已终结”字样，但此系保险公司在赔款领取单上自定的格式条款，有悖“公平自愿”的原则。在濮阳中心支公司未明确向张某乙发出拒绝通知并说明理由情形下， ...

责任的免赔率分别为15%、10%。故请求驳回原告对商业第三者责任险和车辆损失险赔付的诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.原告的身份证、 交警大队的施救费用合理，但从华容到长沙修理时的施救拖车费用不应由保险公司承担。 被告为支持其辩论意见，向本院提交了如下证据： 1.2009年2月 ...