乙方保险公司及丙方龙兴业公司签订《机动车辆消费贷款保险业务合作协议书》，约定借款人（投保人）指接受甲方汽车消费贷款，在丙方处购车，向乙方投保“机动车消费贷款 年5月30日至2005年5月29日，保险费为444.54元。该保险合同的被保险人为光大银行总行营业部，龙兴业公司承担保证担保。2004年6月张某 ...

予以赔偿”。依据上述规定，本案上诉人太平洋保险蚌埠支公司应在其责任限额内支付受害人损失费用，其与投保人关于免赔率和免赔额的约定不能对抗交通事故中的受害人 制度的主要目的是保证因交通事故而受损害的受害人能得到及时有效的赔偿，本案中的车辆在转卖时虽未及时办理保险合同变更手续，但不能因此剥夺受害人获得赔偿的 ...

也可以经协商依法变更保险合同。本案的保险合同签订于2004年2月14日，合同第三条明确约定了“第三者”的定义，即指“除投保人、被保险人、保险人 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费776元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 代理审判员 ...

机动车所有人订立了机动车第三者责任保险后，投保人发生交通事故后需要承担的赔偿责任便因保险合同而发生转移，在保险合同约定的责任范围内，保险公司承担起了对事故受害人 第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 变更汕头市X区人民法院(2005)澄民一初字第X号民事判决为：中华联合财产 ...

某应赔偿原告医疗费9830.1元(已发生医疗费（略）.1元减去被告已支付的医疗费3500元)。原告主张某续医疗费4000元虽未实际发生，但根据医疗机构 ，投保人无权作出变更。而交通安全法生效后，保险公司也未提供第三者责任强制险险种给被保险人选择。可见，在第三者责任险合同比一般保险合同中，被保险人的权利 ...

日15时25分向安邦财险报案。 安邦财险在庭审中辩称：对正安运输公司变更后的诉请数额有异议，安邦财险提出鉴定申请，但未在法定期限内交费，应当 法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十二条第二款保险人按照合同的 ...

，双方没有异议，本院予以认可。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，保险人应按照约定承担保险责任。保险合同系保险人采用格式条款订立的合同 》第某百五十三条第某款（一）、（二）项之规定，判决如下： 变更中华联合财保郑州公司在本判决生效五日内在交强险11万元内承担60%的责任 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人连某芝，被上诉人信阳人寿保险公司的委托代理人邹万泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，张某乙亮（ 因此，可以认为在张某乙亮死亡以后，保险合同的投保人已经变更为连某；连某在张某乙亮死亡以后即享有投保人的权利，当然也就有原保单挂失以后补发新 ...

形成了合法有效的委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人 字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费1193元（被上诉人弘宝公司已预交），二审案件受理费 ...

楼西户。但在实际经营过程中，并未某登记地点办公，亦未某行相关的变更登记。 本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。陕x号车辆商业保险合同依法 ，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，原告作为车辆经营人，及保险合同的实际投保人，对保险车辆享有保险利益。故其主张被告向其支付保险金，本院依法予以支持。据此 ...