。虽然投保单中“声明与授权”一栏有保险人已明确说明、投保人已理解合同等内容，但该“声明与授权”本身亦属于格式条款，被告也没有在原告投保时出示保险 人民共和国保险法》 第十七条第一款订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知 ...

人民财产保险股份有限公司郏县支公司辩称：我公司在与原告签保险合同时，已向原告明确说明并约定相关保险条款也是保险合同的组成部分，而对我公司减轻责任以及免责条款也向原告 x元，共计x元。但原、被告双方所签订的保险合同包括保险条款、客户声明书均系格式合同，且客户声明书的内容系被告所打印，其内容非双方经协商而 ...

，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”。 一审认为，原、被告之间系合法保险合同关系。在双方缔结本案保险合同过程中，被告作为保险人虽然在保险条款上印制了责任免除 ，1、双方于2007年7月9日订立的保险合同是被申请人事先拟就的格式合同，所附的免责条款是格式条款，概念模糊，根据合同法39条、保险法17、 ...

。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 身故保险金x元。案件受理费300元，减半收取为150元，由中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。 宣判后，平保龙岩支公司不服，向本院提起上诉， ...

总经理。 二原告委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县X镇文明大道X号。 负责人靳某某。 被告中国 》。依据《保险法》第十七条之规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

于2010年8月24日向卧龙区人民法院提起诉讼（以下简称原审法院），请求保险公司支付保险金18万元及分红1800元，原审法院于2010年11月11日作出（ ：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 ...

的《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 温民商初字第X号第一、二项及诉讼费用负担部分。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内支付上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司车辆损失赔偿金 ...

元。案件受理费2320元，由新华人寿南阳中心支公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同 ...

平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因与被上诉人韩某某保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长民二初字第X号民事判决，向本院提出 承担保险理赔责任。 至于平安公司上诉所述的《保险条款》第九条，本院认为，该条款系平安公司预先拟定重复使用的格式条款，若该条款视作其责任免除条款， ...

在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。“及《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定“采用格式条款订立合同 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由平安保险榆林支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 代理审判员刘 ...