承担连带责任。 上述证据经被告恒宇水电及蒋某等五人质证均无异议，本院对其证据效力均予确认。 被告恒宇水电及蒋某等五人提供了4份证据：1、道县恒宇 、赵某、杨某、彭某与原告签订《保证合同》，约定为借款提供连带责任保证。 贷款发放后，恒宇水电没有按时履行还本付息的义务，截止2010年12月，被告恒宇水电只 ...

连带责任。 上述证据经被告恒立公司及陆某乙等人质证均无异议，本院对其证据效力均予确认。 被告恒立公司及陆某乙等人没有提供证据。 根据上述有效证据和双方当事人 某辛、周某壬、陆某癸、刘某、谢某、何某18人签订保证合同，约定为恒立公司的2200万元借款本息、违某、赔偿金及相关费用提供连带责任保证。同年2月 ...

情形，并不影响该借款合同的效力，故该合同合法有效，应受法律保护。被告邢某某、孙某某、姬某某作为借款人王某民的保证人为该借款提供连带责任担保， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长孙某勇 审判员杜春晖 审判员周荣应 ...

的担保风险，故该情节亦对借款合同的效力无实质影响。保证合同中“主合同无效，保证合同仍然有效”的约定也不违反《中华人民共和国担保法》第五条的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员刘德平 二○一○年十二月二十三日 ...

:原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2008年1 ，张春民作为借款合同的借款人自有返还借款本息的义务，因张春民及及保证人张春合下落不明，郭某某作为借款人张春民的保证人，其保证方式为连带责任保证 ...

X村信用合作联社因与被告刘某某、周某甲、周某乙、周某丙金融借款及保证合同纠纷一案，原告于2010年9月7日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 :原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2008年3月 ...

，其债权、债务由偃师市X村信用合作联社承继。 以上事实由原告提交的借款合同、保证合同、借款契约、付出凭证、豫银监复（2007）X号批复、逾期贷款 《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单签字或者盖章的法律效力问题的批复》之精神，视为保证人放弃因保证期间届满而产生的免责抗辩权，保证人在贷款逾期催收通知书 ...

，其债权、债务由偃师市X村信用合作联社承继。 以上事实由原告提交的借款合同、保证合同、借款契约、付出凭证、豫银监复（2007）X号批复、逾期贷款 X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单签字或者盖章的法律效力问题的批复》之精神，保证人承担保证责任的期间未超过，保证人在贷款逾期催收通知书上签字或者按 ...

关联，且被告王某甲、王某乙对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2007年9月 、王某丙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行，王某甲作为借款合同的借款人具有返还借款本息 ...

的事实相关联，且被告王某乙对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。 依据确认的有效证据，可以认定案件事实如下：2007年9月 、王某丙签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行，王某甲作为借款合同的借款人具有返还借款本息 ...