罗某。 证据四，原告与重庆华升律师事务所联合向韦某发的催款《通知》和《国内特快专递邮件详情单》复印件，该《通知》落款时间为2003年4月30日，催款金额 没收回 三是2003年4月，原告及其委托代理人所在的律师事务所联合向被告韦某发了催款《通知》，以及在为韦某办“两证”时，原告在未收回被告手中的《收据 ...

公司的一切债权债务全部由宜昌市汇华商贸有限责任公司承担。原告提交6张“出差旅费报销单”，证明原告经办人来宜昌向康汇公司追索货款以及出庭诉讼的出差事实属实。 本院认为 ，《协议书》有效。同时，双方对货款本金的计算均无争议，且有原告的催款函和康汇公司的还款时间安排证实，足以认定。原告在庭审中提出其业务员张 ...

；对证据1中的特种行业许可证认为已过期，卫生许可证没有年审；对证据4—代付费用结算单认为系复印件而不予认可；对证据5—资产盘点表认为只能证明盘了点而不能证明已 的承包费，原告方向李某某发出了缴款通知单。同年4月15日，原告再次发出两份催款通知，并主张要求支付滞纳金。李某某于4月28日交纳了2月1日至4 ...

原告提交证据的真实性没有异议，三被告收到原告证据4、5催款通知后与原告进行过协商，证据6原告与业主大会签订的物业合同，三被告并不清楚，对原告补充证据房屋修理养护任务单确认是三被告签字，但还有其他报修原告未提供单据，三被告每次通知报修原告均上门，但未能修复。第三人对 ...

1日至2010年6月30日的物业管理费共计3,220.08元未交纳，原告经催款未果，故诉至本院要求被告交纳上述物业管理费及滞纳金3,312元。 上述事实，由原告 物业管理服务合同的补充协议》、业主临时公约（摘要）、入户确认单、某业主资料交收记录、催款通知书及原、被告的陈述等予以证实。 审理中，原告表示 ...

证明对象有异议，这仅是1份报价单，是一个要约而不是合法有效的合同； 2、2009年9月22日原告传真给被告的催款函及同年10月13日原告发出催款 合同金额的120%货款。请你公司信守合同，按照协议条款支付佣金。”在国内特快专递邮件详情单内件品名中注明：1、产品源产地证明索取函；2、项目合作佣金催讨函。 ...

瑞森公司于2009年5月8日采用特快专递方式将债权转让通知书及三高机械公司的催款通知书一并邮寄给了被告无锡洛轴公司，在特快专递封面上注明的收件人地址是无锡市 ，双方分歧较大，达不成共识。 以上事实，有债权转让协议、催款通知书、特快专递邮件查询回执单、书面征询函、工矿产品购销合同、被告无锡洛轴公司的工商 ...

的约定支付原告物业服务费，为此原告于2009年6月向被告邮寄送达了“法律事务函（催款函）”，催讨物业服务费。 又查明：2008年8月，涉讼房屋的业主与某 、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、法律事务函（催款函）及挂号信凭证、《某花园房屋交接流转单》、房地产登记资料、民事判决书、本院的调查笔录和审理 ...

的约定支付原告物业服务费，为此原告于2009年6月向被告邮寄送达了“法律事务函（催款函）”，催讨物业服务费。 又查明：2008年5月，涉讼房屋的业主取得了 、房屋分套建筑面积计算成果表（实测）、法律事务函（催款函）及挂号信凭证、《某花园房屋交接流转单》、房地产登记资料、民事判决书、本院的调查笔录和审理 ...

证据的真实性无异议，但认为原告首笔付款已经延期； 3、广告画面样稿及广告发布验收单各一份，证明原告指定的广告画面，发布时间从7月25日开始，但广告画面的 的律师费等费用。 本院认为，虽然，原告未按约付款违约在先，但被告向原告发出催款函之后，被告未能按合同的约定给予原告足够的补救时间就撤下了广告，事后， ...