了原告的诉讼要求。 第二被告盛润公司对第一被告华亚公司提供的证据质证认为：对证据的真实性无异议，但不能证明华亚公司不承担回迁安置义务的主张。 第三 、乙双方在2004年10月8日签订的合作合同；......3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要条款，该协议同时作废。 5、 ...

证明了原告的诉讼请求。 第二被告盛润公司对第一被告华亚公司提供的证据的真实性均无异议，但其认为该证据不能证明华亚公司不应承担回迁安置义务。 第三人区 盛润公司支付的价款是固定的。 原告对第二被告盛润公司提交的证据的真实性无异议，但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价，合同中没有具体说明盛润 ...

饭店安全保卫机构及职责暂行规定》第九条第二款“饭店必须在……停车场等重点部位设置固定执勤人员和配置足够的巡逻人员”的规定。现车辆丢失，酒店负有不可推卸的责任。 的车辆有无保管责任；紫江公司的车辆丢失后所造成的经济损失应当由谁来承担。 本院认为， (一)紫江公司与汤某酒店之间不构成车辆保管合同关系。保管 ...

：南宁市X路XX号。 法定代表人覃XX，执行董事。 被告南宁XX物某服务有限责任公司，住所地：南宁市X路XX号。 法定代表人张X，执行董事。 三被告共同委托 被告XX物某辩称，作为房地产开发商和业主的委托，按合同的要求提供物某服务，已经尽到了自己的义务，不应当承担原告摔伤的责任。而且当时被告XX物某也 ...

司机。2006年12月21日，被告重庆贵仁公司与侯某某签有《车辆挂靠经营合同书》一份，合同第六条约定：合同期间，乙方（侯某某）自主经营，自负盈亏， 造成的，上诉人人寿财险邵阳公司的保险标的车辆无责任。故上诉人人寿财险邵阳公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人人寿财险邵阳公司不承担赔偿责任；本案诉讼费由 ...

。经区支付研究，现将意见抄告如下：原则同意列入区年度储备计划，由区投资公司对该地块进行储备。具体应先对有动迁部分实施征地，在征地动迁完成后，再对 三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律 ...

x车辆的保险人系周治来，而不是邱某，所以保险公司不应对原告方的赔偿承担责任，对原告主张赔偿的计算标准和计算方式无异议。 原告为证明其主张，在 没有办理过户登记手续，也没有到都邦财产保险股份有限公司办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续。2008年12月5日事故发生后，同月7日重庆市黔江区公安局交通 ...

海事局冯日华科长的询问笔录，拟证明船体型深的概念是固定的，丈量方法不同结果也不一样； 证据19、梧州市郊区人民法院对被告员工的询问笔录，拟证明 名称由中国人民保险公司梧州市河西支公司变更为现名。 本院认为，本案系船舶保险合同纠纷。原被告对于双方之间存在保险合同关系及案涉保险单的效力并无异议。双方争议 ...

经营关系并非转租。本院认为，被告与第三人间所签协议名为合作，但实际上无论盈亏，被告只收取固定的使用费，对经营风险不承担任何责任，也没有其它投资，故实为转租 减租金外，根据公平原则，另酌情承担1000元的违约金。原合同中虽有允许招商引资的约定，但是出租方无明示允许承租方转租，故被告梁某某将租赁物租给第三 ...

还有十多个人在公司大厅里站着，守着门，其他人就进办公室了，因为进公司大门前有人说不让大兴华的人出来。一会就听见里面打起来了，看见有人往外抱材料，放在 给了他77万元工程款，分了很多次给的，最后一次是2006年7月份给了5万元，签合同的时候，朱某甲那里叫碧荷宫美食娱乐中心，装修完开业后改名叫北京乐神娱乐 ...