担保人。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款和《中华人民 送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。并于上诉期限期满之日起 ...

签字盖章。 2000年6月30日，建设银行灵山县支行与中国信达资产管理公司南宁办事处(以下简称信达南宁办事处)《签订债权转让协议》一份，约定将借款人灵山 释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的案件适用法律若干问题的规定》及最高人民法院（2001）法函X号 ...

纠纷。综合考虑双方签订合同目的是否实现、世纪公园公司迟延履行的程度以及合同解除后的法律后果，世纪公园公司的违约行为不构成根本违约，承包合同仍有继续履行 的诉讼主体、承包合同的法律效力、承包合同应否解除等问题进行了客观公正的认定，并依法驳回游乐园管理处的诉讼请求是正确的，请求二审法院依法驳回游乐园管理处 ...

公司将生产好的产品送给被告，被告答应按其与洛拖签订的价格收购联发公司送去的货物，由于为洛拖准备的货物生产出来，为减少损失，在未签订合同的情况下， 1日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至付清）。 被告世林公司辩称，五矿公司与世林公司不存在任何法律关系，应当驳回五矿公司的诉讼请求。对收到联发公司价值x元 ...

、管理、处置国有不良贷款的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十一条，最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7766元，由郑州煤矿机械集团有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘富江 审判员崔凤茹 二 ...

审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、十五条的规定，该协议应为无效协议。而该协议无效是由心海公司不具备房地产开发资质所造成的 ，中医学院与郑某市土地储备中心签订郑某收字（2007）X号《国有土地使用权收购合同》，该合同第三条约定：经中医学院申请，郑某市土地储备中心受市政府委托 ...

电冶厂（下称“江津电冶厂”）、原审被告重庆海棠新材料有限公司（下称“海棠公司”）信用证开证纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年11月19日 同时，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《最高人民法院关于 ...

为：鉴于：沙某甲先生、沙某乙先生及金悦投资公司向贺某女士及宏利伟业公司收购其拥有之金梦圆公司股权。双方并于2005年6月9日签订《合作协议》 的实际发生以及主张该项损失的法律依据，故该院对买方的该项反诉请求不予支持。 八、关于买方主张的五塔寺拆迁问题和即将发生的损失等请求 金梦圆公司虽然不是《合作协议 ...

，但依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于原债权银行在全国 上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 人民陪审员李京田 ...

提出的怀柔地一事，很有道理，已经告知韩克勤和房寒冰”，“新公司成立是时间上的问题，但目前条件不成熟”。2006年10月12日，祝某某告知杨某甲“从 而中奥芬中心要求杨某甲返还财务帐册、合同系返还财物纠纷，二者不属同一法律关系，故该项诉讼请求应当另行解决，在本案不作处理。 综上所述，依据《中华人民共和国 ...