，颜丰在2004年6月9日前曾是分公司负责人，但自2004年6月9日后分公司负责人为沈国玉，故颜丰在法院所作笔录和签收法律文书行为均为个人行为， 法院法律文书规定的义务理应承担相应的民事责任，因分公司是冠华公司的分支机构，不具备独立法人资格，故法院追加冠华公司为被执行人符合法律规定，现冠华公司及分公司 ...

年4月1日。客运分公司是柳州市第二运输有限责任公司（以下简称二运公司）的分支机构，不具备法人资格。桂x号东风客车驾驶员陈庆芳是实际车主 作为保险人应当承担保险责任。本案的保险合同约定诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿，因此上诉人关于其无须向被上诉人支付受理费7768元、执行费6602元和利息 ...

有权主张工程款。2、关于结算，一审已查明上诉人的基建科科长陈某负责该工程的管理与结算，结算单上有双方的签名，并加盖被上诉人单位公章， 是否结算工程款。 本院认为：被上诉人广西英特装饰工程有限责任公司柳州分公司为法人依法设立并领取营业执照的分支机构，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

第一项确定的赔偿项目和数额明显错误；5、上诉人是企业法人的分支机构，不是独立的企业法人，依法只有负责人，故一审法院将上诉人的负责人列为法定代表人实属 》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案肇事机动车已向上诉 ...

部分货款后，尚欠x元货款未付，应继续支付。项目部系被告设立的分支机构，没有独立法人资格，其债务应由被告承担。对于原告要求被告支付货款x元的诉讼请求 给北京住总正通市政工程有限公司河南分公司，具体材料的采购及施工人员管理均由该公司负责，并提供分包合同一份，本院认为，被告将工程转包并不影响其对原告的付款 ...

缴纳了x.12元的企业所得税。 本院认为,被告松桃地税稽查局是依法设立的税务机关,负责查处涉税案件,其对原告煜曦松桃分公司作出处理决定,是有职权的。被告 法人企业，而原告煜曦松桃分公司实际仅系有限任公司的分支机构，是非法人企业，虽然被告松桃地税稽查局认定企业性质有误，但将原告煜曦松桃分公司作为纳税人来 ...

工程公司宏顺汽车修配站由通达公司于1999年1月8日投资50万元设立，其性质属集体企业分支机构，2001年12月12日办理工商营业执照，2003年1月9 性质的文件的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予支持。被告宏顺汽修站不具备法人资格，不具备独立对外承担民事责任的能力，且已经注销，不具备民事诉讼的主体 ...

日，2000年7月8日通过竣工验收，并由物管公司负责物业管理；物管公司系渝亚公司下属分公司，不具有企业法人资格。彭某云户籍所在地为重庆市丰都县X镇X 措施的原因系次要原因和间接原因，双方应各自承担相应的民事责任。被告物管公司系被告渝亚公司下属不具有法人资格的分支机构，其民事责任应由被告渝亚公司承担。 ...

被告华星建设工程有限公司北京分公司，住所北京市X村X村。 负责人马某某。 被告北京万森投资管理有限责任公司，现住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人袁某某 《公户还款连带责任担保书》，致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构，未经法人书面授权提供保证，无效。原昌平支行 ...