工某以焦某某在信用卡上的现金被卖掉并被他人冒领为由向公安机关报案，当月18日公安机关立案侦查，至今未果。 原审法院认为：焦某某委托濮阳证券部代理其 被上诉人的股票是用电话委托形式卖出的，交易密码正确，符合电话委托的正常交易程序；被上诉人的资金是通过牡丹灵通卡支取的，对于牡丹灵通卡的申领审查并不是本上诉 ...

六条之规定不当。3、原审程序不当。本案不是票据纠纷，而是伪造票据诈骗案，郑州中东公司、国林钢材经营处伪造票据诈骗案已经公安机关立案侦破，故本案应移送公安机关 ，是造成强胜公司150万元票据款流失的直接原因。故偃师农行上诉称其严格按程序操作，无任何过错，不应承担民事责任的理由不能成立。原审认定其在办理该 ...

，代理审判员刘某勇、人民陪审员黄吉贤参加的合议庭，于2012年4月13日适用普通程序简化审的方式公开开庭进行了审理。书记员曹琳担任记录。新田某人民检察院检察员谢某 带至郴州市X村，将刘某阳交给刘某的姐姐刘某丽暂时看管。后经公安机关立案侦查，刘某阳被找回。 上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议， ...

犯破坏生产经营罪，于2012年3月20日向本院提起公诉并建议对本案适用简易程序审理。在审理过程中，因被告人王某某对其所犯罪行提出异议，本院于某 江镇X村民王某某及妻子在杨村水电站机房控制室拉下电站开关，阻止水电站发电。公安机关立案侦查后于2011年11月16日将王某某抓获归案。 3、被害人郑某某的陈述 ...

年4月19日，赵某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被大荔县人民法院移交当地公安机关立案查处。 2、证人孟某证明，2009年8月30日，赵某之夫何某某 执行判决、裁定罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于在二审审理过程中，上诉人赵某已经履行了生效法律文书确定的给付义务 ...

原告）。 宣判后，西安市建筑工程总公司不服原审判决，向本院上诉称：一、原审法院程序严重违法。原审法院受理此案后裁定冻结了上诉人银行账户存款。而至今未给上诉 所加盖“西安市建筑工程总公司第三项目部”印章看，该份印章因涉嫌伪造己经西安市公安机关立案侦查，真实性尚不能定论。3、委托书上庞某签字亦非其本人所签 ...

也有利害关系，故认为吴建立的证人证言不能采信。后卡姆公司提供了公安机关立案受理吴建立担任紧固件公司总经理期间涉嫌职务侵占罪的告知单，以吴建立的证人证言 某能够作为定案依据使用。本院亦认为，一审在处理卡姆公司的鉴定申请时确实存在程序瑕疵，但是考虑到鉴定结果不影响本案事实的认定，故卡姆公司申请的鉴定事项在 ...

中，共逃避缴纳税款x.03元，占实际应缴税x.03元的63.2%。在公安机关立案侦查并对其进行讯问后，三被告人将全部税款缴纳完毕。 针对上述指控，公诉 证据，经庭审举证、质证，三被告人均无异议。本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人蒋某、郝 ...

当时即对卡内余额提出异议，并于当日到全州县公安局城关派出所报案。经公安机关立案侦查后确定，犯罪嫌疑人使用黄某复制卡分别在灵川县和桂林市区的银行自动 赔偿责任的上诉请求理由不足，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律实体处分正确，应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

5日就冻结其工资账户，违反法定程序。二、信达财产公司与韩某的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪，现已被公安机关立案侦查，因此该借款是无效债务，且 。 吴某不服上述裁定，向本院申请复议称：一、云龙法院追加复议人为被执行人的程序违法；二、信达财产公司与韩某的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款刑事犯罪， ...