而是错误的行政处罚决定。为了弄清事实真相，维护原告合法权益，同时为了纠正交通警察的违法行政行为和促进被告严格依法行政，特提起行政诉讼，请求判令撤销X号 元以下的罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定：“公安机关交通管理部门按照简易 ...

不当，故请求二审法院撤销原审判决及被诉治安行政处罚决定。 被上诉人静安公安分局辩称：被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，请求二审法院 ”之说与常理不符，而且，上诉人在2005年4月30日的讯问笔录中陈述公安机关并无非法取证的行为。其次，上诉人在讯问笔录中的供述与原审第 ...

某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有权进行处罚。扰乱机关、团某、企业、事业、单位秩序的行为是指扰乱机关、 提起行政复议，2004年1月15日该局维持了该行政处罚决定。上诉人孙某仍不服，于同年1月30日向南京市X区人民法院提起行政诉讼。 庭审辩论中当事人围绕本案 ...

申请复检的权利，这既违反了法定程序，又属事实依据不足，请求撤销被告作出的慈卫食罚字(2002)年第(018)号行政处某决定。 原告为证明自己的主张，向 2、5、8没有异议。 针对被告方的质证意见，原告方提出如下反驳意见：证据1公安机关介入该起事件的前提是合法的(有人报警)，被告未提供证据证明卫生事件中 ...

科长,住（略）。 原告灯塔市X乡一煤矿诉被告灯塔市规划和国土资源局矿产行政处罚决定一案,于2003年7月25日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,依法组成 行政行为,一经作出,即具有公定力、确定力、拘束力、执行力,非经有权机关依法定程序,不能否定其法律效力。被告委托的鉴定机构是提供技术服务的企业,其 ...

被某对此应负责任。因此，请求法院撤销被某南公(青)决字【2005】第X号《公安行政处罚决定书》对原告作出的行政处罚决定，并判决由被某赔偿原告被某 的行政处罚程序是合法的。 综上所述，被某对原告作出的行政处罚决定，认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告提出被某对其作出的行政处罚 ...

行政处罚法》第二十条规定并参照《民用爆炸物品管理条例》第七条所述的各级公安机关对辖区内爆炸物品的安全管理实施监督检查的内容，上诉人对本案享有管辖权和 判决如下： 一、维持原判第一项和第三项，即撤销被告兴山县公安局(1999)公行决字第X号行政处罚决定、驳回原告要求被告赔偿误工费和返还32件鞭炮差价损失 ...

法院撤销一审判决和被上诉人作出的行政处罚决定。 被上诉人答辩称:1、上诉人认为被上诉人采用诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律 案件的救济途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 ...

是错误的，显失公正。请求人民法院依法判决撤销梁平县公安局作出的渝公（梁平）决字[2012]第X号公安行政处罚决定。 原告闵XX向法庭提供了以下证据， 、传某审批表、传某、被传某人家属通知书、公安机关权利义务告知书，证明梁平县公安局作出的行政处罚决定程序合法。 2、梁平县公安局于2011年10月29日、 ...

，也应当通过合某手续、合某程序予以拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 被告第二分局辩称：2011年 决定书，维持了第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。 本院认为：第二分局认定权某故意伤害他人身体，证据确实充分，本院 ...