有利害关系，予以排除。对刘某乙、曹明、冯明欣、刘某庆的询问笔录符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。证据②、③、④、⑤、⑥符合 共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序》的规定，在作出具体行政行为前，告知了当事人应当享有的权利、义务，保障了当事人 ...

认为：1、庞某某的询问笔录是事先打印出来的，填充后让庞某某签的字。2、法律适用方面应当适用《行政处罚法》第二十四条、《公安机关办理行政案件 伺机盗窃时，被民警及社保队员查获。经上海市公安局宝山分局大华新村派出所民警两次询问，原告作了如实供述。上海市公安局宝山分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

月30日）；8、亲笔陈述（2009年12月30日刘某制作）；9、对南亚运的询问笔录（2009年12月30日）；10、对任小红的询问笔录（2009 不服，起诉来院。 本院认为：原告刘某某加入传销组织，并教唆他人参加传销活动，被公安机关当场抓获，原告的行为已经违反了《劳动教养试行办法》第十条第六项的规定， ...

，请求予以维持。 第三人张某某述称：因其是村干部，汤某某把交通设施破坏后，公安机关让其说明情况，其就和村长一起去了，说完后，其又去检查村民浇地， 是正确的。 被告玉川分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、张某某的询问笔录。主要内容为：其在村X村长，2010年2月7日 ...

传唤、询问、告知、作出处罚、送达等程序，及受案登记表、传唤证、告知书、询问笔录、处罚决定书、送达回证等证据，证明被告作出处罚决定程序合法； 3、被处罚 治安管理处罚法》第二十六条第（四）项及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》之规定，作出了对原告人行政拘留十五天的治安处罚决定，适用法律正确，依法应予 ...

号行政复议决定书； 以上二份证据用以证明被告对原告作出了行政处罚，原告在法定期限内申请了行政复议，复议机关维持了该处罚决定。 被告禹州市XXXX分局答辩称：我局 森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被告向本院提供的证据有： 1、对唐XX、周XX的询问笔录； 2、对魏XX的电话询问记录 ...

字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 被告于2010年4月12日向某院提供了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据：1、肖某丙询问笔录，拟证明原告 经济损失，对原告不存在违规拘留，超时拘留。至于原告所反映的手机、照相机，属于公安机关办案中的具体操作，与本案的定性、处罚结果没有关联性，且事后派出所多次 ...

汝）决字［2009］第X号公安行政处罚决定。 本院认为，被告对孔某某、黄某菊、孔某新、孔某建、孔某所作的《询问笔录》与原告提供的证人证言能够相互印证 其作出拘留七日的处罚，适用法律正确。关于原告陈某第三人黄某乙到原告家门口闹事，公安机关也给予了认定，但却未给予任何处罚，处罚显失公正的问题，虽属事实，但 ...

梁某甲提的所有证据均有异议，认为证人当庭陈述的事实不真实，不客观，与其在公安机关陈述的事实不一致，且证人王某、郭某未出庭作证。本院认为，证人樊某、 受理后，依法传唤了原告梁某甲等人，调查了相关人员制作了询问笔录，并向原告梁某甲公告送达了《公安行政处罚告知书》，原告梁某甲进行了申辩。2009年8月13 ...

、殴打引起，虽然我有过激行为是因为救妻心切，符合人之常情，事后我又主动到公安机关接受询问，主动如实说明情况，主动到医院看望李某某垫付部分医药费并积极提出处理意见， 23日对我作出的偃公行决字（2009）第X号行政处罚决定书是错误的，应予撤销。另外公安机关在调查过程中，其对案件事实认定的证人是马某某的亲 ...