页案卷材料中找不出这方面的文字说明。6、从被上诉人的《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》和《答辩状》的语言表述来看，前后不一致。7、被上诉人 的《病历》作何解释9、由于被上诉人的玩忽职守，对真正的违法行为不制止、处罚，致使公共利益，其他公民的合法权益遭受损害。 被上诉人兴国县公安局答辩称：一、 ...

撤销鹤壁市淇滨公安分局2008年3月4日作出的鹤公淇（上）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。2008年10月21日鹤壁市淇滨区人民法院作出（2008）淇滨行初字第X号行政判决，郭某某不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 ...

淄川分局于2006年6月14日作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书，于2006年9月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 ，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持淄博市公安局淄川分局 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政案件合法性审查的范围。原告王某某与第三人张某某因工作问题发生纠纷 人请求二审法院撤销原审判决，判决被上诉人的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书无效，对上诉人依法予以国家赔偿。 被上诉人武铁公安处辩称：上诉人 ...

3月10日向本院提起行政诉讼。被告于法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：案件卷宗壹宗(共计74页)及《中华人民共和国治安管理处罚 前往调查、搜集证据。2005年9月28日，被告作出兴公(治)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰元的治安处罚 ...

页案卷材料中找不出这方面的文字说明。6、从被上诉人的《公安行政处罚决定书》、《行政复议决定书》和《答辩状》的语言表述来看，前后不一致。7、被上诉人 的《病历》作何解释9、由于被上诉人的玩忽职守，对真正的违法行为不制止、处罚，致使公共利益，其他公民的合法权益遭受损害。 被上诉人兴国县公安局答辩称：一、 ...

非行政拘留行为，鉴定结论书在劳教决定作出之前已送达原告，原告辩称“鉴定结论是在处罚之后由原告补签的，办案程序违法”的理由依法不予支持。根据公安部《关于审批 发还物品、文件清单；16、呈请行政处罚审批表；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、撤销行政拘留决定书；20、劳教审核报告； ...

公安消防大队作出的沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书外，还提供了如下证据： 1、个体工商户营业执照、组织机构代码证，欲证实沅陵县 证、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证后即投入使用,在投入使用前未经公安机关消防机构对加油站建筑工程进行消防验收。2011年11月12日，被告沅陵 ...

、撤销被告罗山县公安局竹竿派出所对原告王某甲作出的罗公（竹）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书； 二、被告罗山县公安局竹竿派出所于本判决生效后三十日内对原告王某甲重新作出具体行政行为； 三、驳回原告王某甲的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告罗山县公安局竹竿派出所负担 ...

认定不清。其一，滑县公安局在滑公（牛屯）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书中载明“刘某甲利、刘某甲、刘某丁等人在刘某乙家中与 ，已涉嫌刑事犯罪，滑县公安局应依法将本案作为刑事案件立案侦查，而不应作为治安案件进行处罚。2、从卷宗笔录可以看出，被上诉人及其家人的询问笔录多处陈述自相矛盾，其目的都是 ...