侵权行为的具体情节、东湖光盘公司的主观过错程度、原告为诉讼支出的合理费用等因素予以判定。 综上所述，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 你是我的玫瑰花》内部装有两张碟片只鉴定CD-B”。鸟人公司为此支出公证费用1000元。 2006年9月1日，公安部光盘生产源鉴定中心出具公光盘 ...

281封信歌曲全集》专辑中的《两只蝴蝶》近似。 另，原告为本案支出公证费用1000元。 本院认为：根据已查明事实，原告与词曲著作权人通过合同约定，取得 、原告的损失、被告的获利等因素酌情确定具体赔偿数额。 原告因本案支出的合理费用，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十 ...

酌情判令被告赔偿原告人民币2000元。至于原告要求被告承担本案鉴定、评估、公证费用的诉讼请求，因原告在审理过程中未提交相应证据，亦不予支持。 3207.48平方米；4、假山景观面积2575.12平方米。’盘龙区公证处对‘车位’的公证，证明阳光海岸小区实有车位55个；根据有关规定，开发商预售商品房时，对 ...

公司的合法权益，八达公司向慎达公司按加工费1％收取代办费，不再另外收取其他费用。前三份协议有效期一年，第四份2003年签订的协议未约定有效期。关于履行 。 最后，华茂公司要求八达公司与慎达公司承担华茂公司因本案支出的律师公证费用，无事实及法律依据，不予支持。 二、反诉部分 八达公司反诉第一项3,727 ...

中，原告请求法院酌定赔偿数额；并要求原告另外赔偿其为本案诉讼支付的合理费用472元。 被告答辩称，原告的证据不足以证明台湾豪记影视唱片有限公司是授权专辑 控光盘有合法来源。被告没有造成原告商誉损失，不应承担赔礼道歉的责任。原告除了提交公证费用以外，没有证据证明存在其它损失，其请求x元损失缺乏依据；合理 ...

被控侵权产品3台。 8、购买被控侵权产品的发票和公证费用发票、 9、委托代理合同和律师费用发票。 10、2006年6月22日'广州市棠安消防水电经营部 的利润额、被告侵权行为的规模等因素，并考虑了原告为制止侵权行为支付的合理费用，酌定赔偿x元。至于原告提出的赔礼道歉之请求，由于原告未举证证明其因被告的 ...

事实；两被告通过媒体向中能公司赔礼道歉并赔偿经济损失（略）元；承担本案诉讼费用。 庭审中，原告中能公司进一步明确了其主张兴洲公司、仪表厂涉及虚假宣传的事实 中能公司的申请下，对两被告的企业网站的部分内容进行证据保全公证，中能公司支付了证据保全的公证费用800元。 本案的争议焦点为：一、兴洲公司、仪表厂 ...

被告赔偿原告经济损失36万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用3万元人民币，以上金额合计39万元人民币。 被告看网公司辩称：一、我公司 页面中显示有“音乐内容由（略）……提供版权”的字样。 原告为本案诉讼支付了公证费用2500元港币及律师费（略）元。 上述事实有原告提交的正版光盘及其 ...