黄某乙申请对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定，经原审法院委托，洛阳天幸资产评估有限公司（以下简称天幸评估公司）作出洛天幸司鉴所[2010]估鉴字 也未订立补充协议，根据上述《指导意见》不能计算人工费调整的上诉主张，理由不成立，不予支持。 5、关于地下室防水工程某款应否扣除的问题。金銮公司 ...

至今贵公司没有将施工图纸及简便工程量详细表提供我方。综上，贵公司不履行补充协议的约定，使我方无法再继续履行义务，并给我方造成经济损失，我方在此保留赔偿 有意以甲单位代替乙单位，证明其主张来掩盖事实真相。6、关于检测报告中提到的混凝土柱强度不够的问题，其中（2003）第X号检测报告载明：“从检测数据可知 ...

上诉人（原审原告）：陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：周红升，重庆法韵（略）事务所（略）。 上诉人（原审被告）：刘某 某、陈某某关于上述协议违反建筑法的规定应属无效的理由不成立。 2.关于赵某某、杨某、陈某某与刘某的合伙关系是否应解除，合伙人出资款应否退还的问题。赵某某、杨某 ...

申请行政复议，也没有提起行政诉讼。可见，我对《协议》中关于山林权属的义务已经履行完毕。关于解除以林换路的合同的问题，因丰坪村X组部分成员向对方提供不 原告李某甲与被告丰坪村X组签订的“山林权权益维护合作协议”从其内容及形式看属委托代理合同，原告李某甲取得委托代理身份后，即向崇义县人民政府提出了维权请求 ...

。平高东芝公司解除上述三个项目委托合同的行为符合法律规定，且已依法履行了解除合同的通知义务，上述合同应自《解除销售代理协议通知书》到达大安公司时解除。大安 未能举证证明自己确实支出了该笔费用。故对该项诉讼请求不予支持。 七、关于证人王某证言的效力问题。证人王某原系平高东芝公司职员，是与一方当事人有利害 ...

、押金，维豪公司尚应支付租金7,221,669.62元。按照三方协议的约定，维豪公司对解除合同后所发生的清场费用及装修费用还应予以承担。核查新黄某公司 公司承担的租金数额并无不当，本院予以维持。 关于清场费用的问题。根据2008年1月22日协议书的约定，维豪公司委托新黄某公司及其合作方聚为公司代为出资 ...

诉讼费用由被告上坪村委会承担。 原审法院认为：1、第三人古某某是否委托黄某园与被告上坪村委会签订协议的问题，有以下证据证明：(1)第三人古某某提供的书面委托书 月4日协议是黄某园代答辩人与上坪村委会签订的。关于代签的问题，有大量的证据可证实，也为寻乌县人民法院于2008年5月8日作出(2008)寻民一 ...

X日出生。 上诉人(原审第三人)：周某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人：焦永华，重庆渝东（略）事务所（略）。 被上诉人(原审原告)：施某,男 ，故应当认定为当事人未达成调解合意，即该调解协议无效。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：施 ...

收到初稿并无争议，是否出具收据仅限于形式上的问题，原审判决判令俞某某向根本违约且没有损失的胡某某支付18万元与违约金的补偿性原则相悖。综上，请求二审法院撤销 口头或书面的谈判、陈述或协议。《剧本分集大纲委托创作协议书》签订日期早于《协议书》，其内容亦系关于《穆桂英挂帅》剧本的创作事宜，故依据《协议书》 ...