被告、反诉原告）何某某，男。 被上诉人（原审原告、反诉被告）龙岩三恒盛贸易有限公司。 委托代理人莫延辉、洪某某，福建博益（略）事务所（略）。 上诉人 申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知 ...

6月11日，邹某向一审法院提出《关于对中国银行股份有限公司重庆市分行〈关于涉及重庆物华物业发展有限公司案件债权分配方案异议书〉的意见》，称不同意中行重庆分行的 一种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定邹某享有的 ...

分行和工商银行重庆渝北支行〈对关于涉及重庆物华物业发展有限公司案件债权分配方案的异议书〉的书面意见》，称不同意中行重庆分行的意见，请求法院按判决书及 法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院从以人为本的 ...

重庆市X区人民法院于2010年5月7日作出的《关于涉及重庆物华物业发展有限公司案件债权分配方案》中，债权人周某的债权49106元、诉讼费用569元，合计49675 种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定周某享有 ...

判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（略）-5。 债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可执行 ...

（略）-2，身份证号码：（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆物华物业发展有限公司，住所地重庆市X镇新牌坊6-2。组织机构代码：（略）-4。 法定代表人 债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可 ...

零四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决：驳回中国银行股份有限公司重庆市分行的诉讼 种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定今日商业公司 ...

年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 上诉人中国银行股份有限公司重庆市分行（以下简称中行重庆分行）与被上诉人张某乙、重庆物华物业发展有限公司（ 债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可 ...

判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码：（略）-5。 债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可执行 ...

（略）-1，身份证号码：（略）。 被上诉人（原审被告）：重庆物华物业发展有限公司，住所地重庆市X镇新牌坊6-2，组织机构代码：（略）-4。 法定代表人 债权不应被否认。关于分配顺序问题，目前法律对于统一执行分配排序问题尚无明确规定。由于工资属维系劳动者生存权的特种债权，在物华公司尚未破产清算且无其他可 ...