。现月刊社同意将相关设备退还给天狮集团，法院依法照准。 第四，关于能否认定月刊社违约的问题。从合作合同的履行情况看，月刊社在《四合院》剧的摄制、 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 天狮集团不服原审法院判决，向本院提出上诉，理由是：一、红日公司 ...

X镇法律服务所法律工作者。 被告刘某某（别名狗），男。 原告王某某诉被告刘某某债务纠纷一案,原告于2009年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序 人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(修改稿)第一百三十九条、第一百四十二条之规定， ...

结算价为x元，被告已支付给原告x元，尚欠原告工程款x元，原告多次追讨无果，请求法院依法判令被告支付工程款x元，利息x元，合计x元。 被告梅江 ，即桥面铺装工程款应为x元（6708平方米×70元/平方米）。 关于桥面系钢筋是否应补价差x.99元的问题，虽然原、被告在合同专用条款中约定此工程在合同期内不 ...

出口业务如发生索赔、理赔或其他争议，应依法处理。但不影响甲方如期清偿上述债务。双方同意按上述约定履行，甲方并为此提供担保，由保证人与乙方签订保证合 针织厂均提出了罗伯特公司将信用证结算方式改为电汇“t/t”，其不应当再承担担保责任的问题；罗伯特公司与兰生公司也均陈述了修改信用证及变更“t/t”结算的 ...

一案，而该案于2001年才作出判决，故该辩称不予采信。关于协达经营部辩称的诉讼主体问题，因本案涉讼的欠款黄浦法院认定本应由医疗经理部支付给理达厂，但由于李 黄浦法院审理的(2000)黄经初字第X号案件不属于该协议中约定的互不追究债权债务的范围，而本案系争的款项在该案件中未作处理，故现理达厂向协达经营部 ...

浩龙家具厂个体业主，对厂债务承担无限清偿责任。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条的 何某某连曹某某从事沙发开模工作都不承认，而曹某某多次通过电话向其追讨，何某某都未能给付。 上诉人何某某在二审期间无新证据提交。被上诉人曹某某在 ...

月2日的开庭笔录。证明：朗沙经联社一直以来都没有就解除合同的问题与林某某进行协商或达成任何协议。 10．复议申请书。证明：林某某以讼争合同已经解除为由，向 设备，需征得朗沙经联社同意，承包期满无偿归朗沙经联社所有。承包经营期间的债权债务由林某某自行负责，与朗沙经联社无关，承包前富成装饰砖厂的债权债务与 ...

错误，适用法律和处理不当，应予以纠正。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第二 债承担。从另一角度，本案的债务是属于债务的移转，何某发作出书面承诺，确认该债务由其个人承担。作为债权人的申请再审人也同意被申请再审人 ...

处理得当，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付关某1997年7月以前的工龄补偿金差额3726元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多名 竞价方式取得的。既然中联公司与新宝公司属于两个不同的企业法人，除非另有约定，二者之间没有承继相互债务的义务。新宝公司与关某仅约定1997年7月1日后 ...

中处于被动的位置，只是由于该证据在2004年5月盈源公司向华雄厂出示原件、追讨货款时已被梁某某（辉鹏公司法定代表人，华雄厂在转制期间，其负责处理该厂 能与上述几份证据相互印证，证实华雄厂欠款及由辉鹏公司承担债务的事实。 二、两被上诉人依法应对盈源公司承担共同的清偿责任。 根据《资产转让协议》的约定，罗 ...