一种物质利益的损失，是受害人部分或全部丧失劳动能力以及受害人死亡而导致预期的劳动力价值部分或全部丧失而得到的一种物质性补偿，而精神损害赔偿金为一种精神利益 具体情况，一审根据李XX的伤残程度作出判决并无不当之处。李XX虽系农村户口，但在涿州市工作，涿州市双塔办事处明慧街居民委员会出具证明，证明李XX于 ...

柴某，男。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州大道劳动力市X路东。 负责人翟某，系该公司经理。 委托代理人孙雪峰，系该公司 就在柘城县X镇X路南自建房屋居住至今，原告的父亲周某丁宾一直在农村信用社工作。原告于2009年8月被柘城县高级中学录取后，一直在该校就读。 根据 ...

／年×20年＝148537.2元。受害人杨某金在事故发生时已年满56周岁，逾55周岁的女性法定退休年龄，在没有相反证据的情况下，应认定其为非劳动力人口，故四原告要求被扶养人生活费缺乏依据，不予支持。原告主张其办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失属于法定赔偿项目，属于必然支出，可酌情予以认定3000元； ...

赔偿金为：5277元/年×20年×72％＝x.80元。被扶养人生活费按照上一年度农村消费性支出3625.00元的标准计算至被扶养人年满18周岁时止，原告之女邓 。原告要求按照城镇私营单位农、林、木、渔业的标准即x元/年计算，根据劳动力市场价格，原告的请求比较合理，本院予以支持。即原告定残前的护理费为： ...

法律关系正确。上诉人从答辩人手中承揽的粉刷任务属典型的加工承揽合同关系。答辩人承包建造农村住房是否需要资质，法律没有明确要求。三、答辩人在本起事故中没有任何过错，不应在 粉刷用的设备是由裴某乙和姚某协商确定，由裴某乙提供的，答辩人只是出卖劳动力，也是受雇于姚某指派的，姚某与裴某乙之间的纠纷，不改变徐某 ...

时某考虑再次行“左胫腓骨植骨及内固定或支架外固定手术。伤者医疗终结时某（劳动力误某日）暂按六个月计算；医疗陪护1人，时某3月；医疗终结期内 x小型客车在被告平安保险常德公司购买了交强险。 湖南省统计局公布的2010年统计数据显示，农村居民人均纯收入为5622元／年，农、林、牧、渔业的平均收入为x元／年 ...

,系被告汉钢公司的驾驶员。陕西省2010年道路交某事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入为3438元，农村居民人均生活消费支出为3349元/年。薛某向柏某垫付医疗费 、交某和营养费均缺乏相关的计算依据，对此，本院将结合本地生活水准、劳动力市场行情、损伤程度等情况，合理确定赔偿标准。原告柏某受伤后，在医院治 ...

每天按80元标准计算，明显偏高，每天计40元，符合原告身体实际及当地某通劳动力的劳动报酬标准，误工费计4920元； ②、护某，原告主张护某天数为158天， 庭审中，经本院释明诉讼主体后，被告无异议，应予支持。但被告认为应按照其农村户口标准计算，因根据原告提供的段玉莲的户口本复印件，其虽为农业家庭户口， ...

用药处方佐证，该笔费用不予认定。原告误工费、护某的赔偿标准，可结合其所在地的劳动力市场价格合理计赔；伤残赔偿金的赔偿标准，因原告没有充分证据证明其经常居住地和主要 计算损失时不应再减除。三、伤残补助应以城镇居民平均水平计算，不应以农村平均收入计算。四、答辩人一审当庭追加了四项请求，被以没在举证期限内 ...

1、上诉人与被上诉人之间应认定是雇佣关系，上诉人在整个建房过程中只是纯粹出卖劳动力的小工，完全听从雇主指示干活。2、一审错列诉讼主体，上诉人在领完 承担责任。4、一审法院对被告提交的房屋加固及维修鉴定报告予以采信错误，在农村现建房用料相对简单、用工相对便宜，鉴定报告中仅加固费用以远远超过盖新房的常规 ...