被上诉人李某某辩称：其是以刘道荣的名义向后三村委会投标，刘道荣说他转包给李某某是他不懂法律术语才这样说的，刘道荣一分钱也没有赚取。李 民事责任、李某某经济损失数额及双方民事责任的承担。本院将在以下部分详细阐明。 一、关于本案农村土地承包合同法律关系的主体问题：本院认为，引起争议的三份农村土地承包合同 ...

，从1997年12月30日至2027年12月30日；黄某瑞必须维护土地完整，每年12月30日前向陈湾组交付相当于1000斤大米的市场价格承包费 的承包期限问题。 ⑴关于土地承包经营权转让合同的效力问题。《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国农村土地承包法》都规定，土地承包经营权采取转包、出租、 ...

现住（略）。 上诉人齐某某、薄某某因与被上诉人利津县X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2005)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 证据时另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十六条之规定，判决：一、解除齐 ...

男。 被上诉人（原审原告）彭某，男。 上诉人余某因与被上诉人彭某土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是一起赔偿损失纠纷，不是农村土地承包合同纠纷，上诉人的经常居住地在信阳市X区龙飞山办事处，原审裁定错误。 ...

承包期限10年（1994年1月1日至2004年1月1日），在承包期内不准转包；3、每年每亩交承包金20元；4、每年11月1日至10日为交款 复议。为此，原告诉至本院，要求依法判令被告停止侵权，返还承包土地45亩。 原审法院认为：本案系农村土地承包合同纠纷。原告陈某与被告中张王庄村委会签订的土地承包合同 ...

亩土地调给刘某乙耕种，刘某甲同意进行互换，后双方按照互换后的土地现状耕种至2009年南水北调工程占地，现双方当事人因占地补偿款发生纠纷。 原审法院 承包地未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出某、互换 ...

予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 《中华人民共和国合同法》第五十二条条（五）项的规定，双方口头的土地承包经营权互换合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六、五十八条的规定 ...

以下简称龙隐村委会）、第三人永福县营林服务公司（以下简称营林公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由代理审判员徐胜明 是被告单方制作的，不是原告所为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《 ...

互换并耕种至2009年南水北调工程占地，系双方真实意思表示，原被告虽未签订书面的土地互换协议，但原被告双方均履行了各自义务将承包地互换并将互换后的承包地耕种 发包方备案，该合同无效，因根据《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出租、互换 ...

交回胡桥村委会的情况下，屈某耕种本案争议土地只能通过土地承包经营权的流转方式取得，上诉人没有将土地转包、出租、互换、转让给被上诉人，屈某也没有证据 下，胡桥村委会与屈某于2002年就本案争议土地签订的承包合同，违反法律规定。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条， ...