年9月27日，王某云、宋文章与王某乙、王某甲达成的房产分割协议符合法律规定，应属有效协议。依据该协议约定，原告王某乙有权要求王某甲履行协议义务， 房产的分割和父母的赡养问题，但所分割的房产是王某甲、王某乙父母的房产，属于农村居民宅基地上的建筑物，尽管当时位于少林路平安3巷X号北处的宅基地登记在上诉人王 ...

未经土地主管部门审批和定点放线，1996年12月27日，高台镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款15元的处理，但上诉人提供的当时的村委会同意建房的申请和 土管所也同意扩建道路，其修路的行为是符合法律规定的。在村X组加宽道路时上诉人姜某甲阻挡，声称修路占用了其宅基地，但未向法庭提供合法的宅基地审批手续 ...

管理法的规定是不正确的。被上诉人住的公房后并办理宅基地使用证，这是符合合法程序的，也不违反法律规定，上诉人认为一审判决超过诉求这种理解有误，这是侵权 的宅基地上建房，而被上诉人徐某乙认为侵犯了本人对该宅基地的使用权。显然，本案纠纷为农村宅基地使用权争议。根据《中华人民共和国土地法》第十六条第一款的规定 ...

和有关规定，在1985年原郊区人民政府颁发宅基地使用证的基础上换发宅基地使用证，事实清楚，程序合法，符合有关法律规定。另外，2003年9月5日，被告已将中原区X 事实可以看出，本案原告郭某甲系非农业户口，其不符合可以申请宅基地的条件，不应在农村保留宅基地。1992年，被告根据第三人郭某乙的申请，经审核 ...

拥有原有的宅基地外，已经又占了一片宅基地，现还继续强占第三处宅基地。违犯了“一户一宅”的法律规定。2、原告所取得的土地使用权，未经村民代表大会或村民大会 一子三女，共四个孩子，后面三个子女都属计划外生育。违反计划生育规定超生的，不得安排宅基地。4、根据《河南省农村宅基地用地管理办法》第二十条之规定：经 ...

元、宅基地征用费5183.36元、分散建房供电补助费每人180元、分散建房供水补助费每人150元、出县搬迁运输误工损失补助费每人2280元，被告陈某丁农村家庭承包 某乙自愿撤回要求被告陈某丁返还房屋和淹没山林补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七 ...

的《关于农村宅基地有偿使用的实施方案》规范性文件时，认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体土地建设使用证的乡、村,原先的各种土地证书一律作废”的规定是同 的规定，被告的处理性决定依据上述规范性文件中的规定，认定原告的宅基使用证作废是不符合相关法律规定的。 综上所述，被告虽有作出处理决定的法定职权，但 ...

经二原告的申请，被告已经依法受理，二原告的宅基地确权事项目前正在调查中。综上，被告已严格依照法律规定，依法行政，请求人民法院依法驳回二原告的诉讼请求 尺寸；20、荥政［1990］X号文件，即关于农村宅基地实行有偿使用的意见、荥阳县土地管理局关于农村宅基地有偿使用工作中有关问题的处理意见，证明1992年 ...

，又重新颁发新证，随意更改宅基地位置的做法，违反法律规定。刘某某有两套身份证，在县城已结婚定居，不符合在农村申请宅基地的条件，原审认定事实错误， 出行，遂平县人民政府的颁证行为并未侵犯张某某的通行权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张某某的上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政 ...

，原告与我经李富琴介绍认识，并协商地皮一事，后因国家下发文件，宅基地不让批多了，所以现在也没有批下来。原告要求退还定金，是原告不要地了 条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”从这两条规定来看，法律对农村宅基地使用权的转让是禁止的。本案中，原、被告双方签订宅基地买卖 ...