港企业总公司总经理，住（略）。因本案于1998年12月26日被连云港市公安局刑事拘留，1999年1月28日经连云港市人民检察院批准逮捕，次日由连云港市公安局执行逮捕，现 纠纷及辩护人称该款是被银行强行划贷的观点与事实不符，本院不予采纳。综上，被告人江某犯有数罪，应数罪并罚。为维护国家金融管理制度和公私 ...

犯滥用职权罪于2003年5月29日被刑事拘留，6月11日被逮捕，同年7月4日被取保侯审。 辩护人孔某某，系河南长浩律师事务所律师。 被告人 文选出具虚假证明。3、关于挪用公款问题，三门峡百货大楼被市政府、省政府确定为现代企业制度试点单位，要求加大改革力度。在此前提下，百货大楼成立了内部银行并得到了上级 ...

务农兼拆房，现住（略）。1999年8月4日因本案被富阳市公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。 辩护人朱某某，富阳市法学会法律服务所法律工作者。 与事实相符，予以采纳。辩护人朱某某关于被告人何某丙不构成重大责任故事罪的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳；关于何某丙不存在“承包”与“转包”关系， ...

银行台州市分行审价中心主任，住（略）。因本案于1999年6月18日被台州市公安局刑事拘留，同年7月21日转为监视居住，同年8月3日被依法逮捕。现押于温岭市 十五条、第三十六条的贷款审查、审贷分离、分级审批的制度规定。故辩护人的这一辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人的辩护人还认为，本案损害事实不清 ...

书记、主某(董事长、总裁)，住（略）。因本案于2000年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押建德市看守所。 辩护人章某某、邓某某， 朱某为上述3人谋取利益，起诉书指控的相应三节受贿事实依法应予认定。辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采信。 其辩护人还提出侦查机关录取证人徐某证言地某 ...

，其行为符合组织卖淫罪的条件。被告人龚某在任职期间具体执行了康乐中心的管理制度，并积极实施调度卖淫女、介绍卖淫嫖娼活动等行为，其行为构成组织卖淫罪。其 ，故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

年10月9日，重庆市公安局对提取的两台电脑鉴定，内有攻击人民民主专政、社会主义制度和中国共产党的有害数据信息的内容。 被告人漆某在归案后，多次书写了保证书、决心书， 福至”小传单无法轮功内容，不应计算为被告人所制作的法轮功的数量辩护意见，经查，从刑事照片上看《风雨天地行》小传单上除此五字外未发现法轮功 ...

高额利息，没有委托金融单位贷款给任何某位、个人；有柳州市公安局、柳州铁路公安局刑事技术鉴定书的鉴定结论证实转帐支票、汇票委托书，大部分委托贷款书上储户的印章非 不能成立。八被告人及各辩护人的其他辩解辩护理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。为维护国家对金融票据和贷款的管理制度以及国家的廉政建设制度 ...

，无职业。2011年12月3日因涉嫌犯运输毒品罪被西安铁路公安处抓获并被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。 辩护人李某某， 态度较好，提请法庭对被告人黄某从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案实际，予以采纳。为了维护国家对毒品的管制制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民 ...