处罚；被告人张某甲、谢某、张某乙以非法占有为目的，采取威胁方法强行索取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权和人身权利，均已犯有敲诈勒索罪，是 款，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯故意杀人罪，判处 ...

。榆林市X区人民检察院指控三被告人的犯罪事实成立，但该院关于三被告人的行为构成敲诈勒索罪罪名的指控不能成立，经查，三被告人以非法占有为目的，采用拍打车门，语言威胁 量刑时体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：1、被告人郝XX犯抢劫罪 ...

属自首，且积极退赃，认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人郭某的辩护人关于被告人没有非法占有的目的，且被告人郭某系使用被害人已正常输入密码的 、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某犯信用卡诈骗罪，判处判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年 ...

等有关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人朱某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，诉求依法判处。 被害人张天×、李××、 将此32.89万元从诈骗数额中扣除，因此，朱某此的所辩本院予以支持。 关于被告人的辩护人所辩被告人朱某某主观上不具有非法占有的目的，客观上没有诈骗的 ...

被告人雷某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以 日因合同诈骗案出看守所入官渡监狱） （10）雷某某郑州鸿兴公司与姜XX签订的关于新密市凤凰山生态园内部工程承包合同书。（2008年4月10日） （11）雷 ...

客观上虽对被害人实施了暴力行为，但主观上只是为了要回属于自己的财产，没有非法占有的故意，行为不构成抢劫罪。 经审理查明，被告人张某与陈少武（ 本院不予支持。 关于被告人张某及其辩护人提出的被告人张某的行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，经查证属实，理由成立，本院予以采纳。 我国刑法规定，非法拘禁他人或者 ...

犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年， 财物，其行为已构成诈骗罪。且系数额特别巨大。对赵某甲关于“原审认定部分事实不清，上诉人无非法占有的故意，第一至四起购房款已全部退还，第五、六起签订 ...

本院认为，被告人侯某甲、侯某乙以非法占有为目的，采取秘密手段非法窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人侯某乙案发后主动 予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人侯 ...

以诈骗罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定提起公诉，请法院依法判处。 被告人黄某乙辩称其行为属于民间借贷，不构成诈骗罪 在主观上具有非法占有他人钱财的故意，在客观上积极连续地实施了利用被害人的信任，虚构事实，骗取钱财的行为，故其行为完全符合刑法关于诈骗罪的犯罪构成，且 ...

相应的证据。 公诉机关认为，被告人梁某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 的犯罪构成要件，应以合同诈骗罪对其定罪处罚。辩护人关于被告人没有非法占有的目的，其行为不构成合同诈骗罪的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 二、 ...