要求被告办理退休手续，被告也无义务给原告办理。综上，原告与被告无劳动合同关系，原告要求被告给其办理退休手续无法律依据，恳请法院驳回原告起诉。 至今的养老保险费用。2003年10月30日，郑州市中原区人民法院以原告超过法定的劳动争议仲裁申诉时效判决驳回原告的诉讼请求。其后，原告不服一审判决，上诉至郑州市 ...

、本裁决生效后10日内，由被诉人铁通鹤壁分公司一次性支付申诉人丁某失业救济金5808元。鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，其公司不服，于2010年5月 数据为准；二、本裁决生效后10日内，由被诉人铁通鹤壁分公司一次性支付申诉人丁某失业救济金5808元。上述仲裁裁决作出后，原告铁通鹤壁分公司不服， ...

南宁市餐具消毒中心（以下简称消毒中心）劳动争议纠纷一案，不服原南宁市永新区人民法院（2001）永民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。南宁市人民检察院于2008年11月10日作出南市检民抗（2008）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2008年11月19日函示南宁市X乡塘区人民法院（ ...

状况以及个人应缴部分情况，应当知道自身的权益是否受到了侵害，原告向劳动争议仲裁委员会提出申诉时已超过时效，故对原告的该项诉讼请求不予以支持。因原告向 3月23至办理退休手续之日期间的工资应当由被上诉人支付，由于上诉人没有提供劳动，支付的标准应为新乡市最低工资标准每月550元。关于上诉人主张的8700元 ...

职工”的证明，原告以此证明于2009年3月16日向延津县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过申诉时效为由下达了不予受理通知书。原告不服，向法院起诉，要求 被告延津联社任命，工作系延津联社委派，原告与延津联社存在事实上的劳动关系。关于时效问题，原告1964年到被告小店信用社上班，1996年10月自己 ...

签订的《补充协议》。（3）2006年8月13日傅某其转让材料给潘某某的《材料转让书》。（4）2007年2月9日傅某喜、傅某其和潘某某、傅某辛、吴某 但潘某某、吴某乙对此予以否认，且傅某辛现受傅某强雇佣，又与其向南安市劳动争议仲裁委员会的申诉产生矛盾，因此傅某辛的该辩称，不予采信。本案傅某辛在答辩中称其 ...

生活费。2007年12月l0日原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申 请劳动仲裁，平顶山市劳动争议仲裁委员会以原告超过法定申诉时效为由作出[2007]裁字第X号不予受理 人；必须由工会组织研究决定；必须要书面通知到职工本人，允许职工提起申诉；除名职工后要按照工作年限和法律规定给予经济补偿，并给除名职工办理 ...

，原告王某甲于2007年8月27日才到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁，劳动仲裁部门也对原告做出了不予受理申诉通知书，原告王某甲起诉时已超过最长20 诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定以及恢复劳动关系，补发三金和最低生活补助费等诉讼请求，超过法定保护期限，本院不予支持。 ...

——2007年）共计8800元；为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， 上诉人在被上诉人路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2007年10月终止劳动关系。上诉人上诉称，信访后于2009年6月5日主张权利，且单位 ...

，原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2007年10月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2007年）共计8800元；为申请人办理失业档案手续。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 原审认为， ...