处工作，并于2003年4月1日申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会认为原告的申请已超过仲裁时效，不予受理，原告遂向本院提起诉讼。 原审判决认为：原、被告没有签订书面 对工资的支付时间没有书面约定，故应按法律规定的处理。劳动法规定的劳动仲裁时效为自劳动争议发生之日起60日，并规定工资是按月支付，故原告2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_25552.html-了解详情
现已审理完毕。 原审判决，驳回原告的诉讼请求。 宣判后，原审原告闻某不服，上诉称，1、被上诉人解除上诉人的劳动合同，违反法律规定。2、被上诉人在与上诉人解除 ，如对除名决定不服，可在法定期限60日内向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。闻某在一年后，于2002年6月24日向劳动仲裁委员会提出申请，因闻某的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_12600.html-了解详情
，将不退还所扣除的所有保证金为由不予退还。2011年1月16日，刘xx向湖南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6 。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊 ...
//www.110.com/panli/panli_49796804.html-了解详情
，将不退还所扣除的所有保证金为由不予退还。2011年1月16日，刘x向湖南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6 。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊晓 ...
//www.110.com/panli/panli_49796384.html-了解详情
）股份有限公司（以下简称某某公司）、长沙某某饲料有限公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下称原审法院）（2010） 并非必须参加本案诉讼的当事人。蒋某与湖南某某公司之间的争议可另行申请劳动仲裁。原审法院未追加湖南某某公司为本案当事人不违反法律规定。 综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_49763850.html-了解详情
，将不退还所扣除的所有保证金为由不予退还。2011年1月16日，曾某向某南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6 。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊晓 ...
//www.110.com/panli/panli_49755740.html-了解详情
，将不退还所扣除的所有保证金为由不予退还。2011年1月16日，王某向某南省劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，湖南省劳动争议仲裁委员会于同年7月6 。 六、其他无争议。 以上协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某 审判员何冬林 代理审判员熊晓 ...
//www.110.com/panli/panli_49754833.html-了解详情
X号仲裁裁决书。 被告邓某未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩称：一、原告的撤销时间已经超出诉讼时效，请求依法驳回。二、原告把建设工程发包给没有资质的用工单位， 劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、 ...
//www.110.com/panli/panli_48056028.html-了解详情
总经理。 上诉人张某因与被上诉人北京市基础设施投资开发公司（以下简称基础设施公司）劳动争议纠纷一案,不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 费用。 基础设施公司在一审法院辩称：1、张某的诉讼请求已经超过了仲裁时效，法律规定劳动争议案件的时效为一年，自2009年2月25日收到终止 ...
//www.110.com/panli/panli_45274503.html-了解详情
现劳动合同期限届满，其要求签订无固定期限劳动合同，符合法律规定。原告的诉讼请求没有某实及法律依据，应予以驳回。 经审理查明，被告朱×于1988年到 的劳动合同。2009年3月13日原告安排被告待岗，被告因要求安排工作申请仲裁，西安市X区劳动争议仲裁委员会于2009年12月3日作出裁决，被告不服提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45207021.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务