的工程尚未全部完结，且双方未经审计决算。关于该合作项目盈利多少，只能经双方或委托第三方决算后，才能算清双方的投入成本及盈利数额。因此被答辩人的诉求不仅过早， 被答辩人提供的借据不仅双方未对账，而且部分借款不是被答辩人的名称，因此，我公司无从认可。五、即使《借款还款协议》完全有效，目前也不符合还款付息的 ...

协议说明没有依法经过工商变更，如果没有变更，私下转让只对他们2个人有效，对第三方没有约束力。转让协议上甲方的签字人不是王某，所以三秋日化不属于法律 有关法律规定：“个人独资企业属于非法人组织，不具有法人资格，个人独资企业的投资人对企业的债务承担无限责任”，王某是开封市三秋日化百货批发站的投资人，因此， ...

选厂，也包括曹某甲、彭某某、谭某三人所共有的矿山，双方的合同涉及第三方的财产权益。 8、彭某某于2010年10月28日致曹某甲、曹某乙的信函 至农历二0一0年十二月三十日止，甲方占20%的股份，乙方占80%的股份。协议同时对出资方式、甲乙双方的权责、利润分配及支付方式、违约责任等进行了约定。2010年 ...

，期间，原告分四次支付被告保底收益金共133万元，协议对款项的支付和股权的过户也进行了约定。协议签订后，原告于2007年5月22日支付了被告第一 上的真实性予以认可，但其内容的真实性不予确认，因为公司的资产负债表、损益表必须以第三方的审计报告为准，而公司审计与否，被告不清楚，工商资料上也没有反应，被告 ...

2000元无证据证明，一审法院不予支持。陈某某辩称双方具有代理销售协议，慷达食品公司向第三方供货构成违约，慷达食品公司对此有异议，认为双方之间已中止 ，建议濮阳县技术监督局对已查封的300件“慷达”牌水饺予以召回。 本院认为：2009年慷达食品公司与陈某某签订的特约经销商销售协议合法有效，双方应当严格 ...

没有通知保险人，保单没有进行批改。薛某丁、韩某某不是被保险人，其因交通事故产生对第三方的赔偿责任和保险公司无关，集宁盛远公司是保险人，在本案中没有责任， 12日。 2、行驶证复印件（与交警队卷宗中经过核对的行驶证复印件一致）、车辆挂靠协议（车辆服务合同）、车辆所有权登记证书各一份，证明蒙x车辆先卖于张 ...

，但由于原告供应的该批布存在质量问题，被告因此于2007年8月27日向第三方赔偿了58,000元，黄某看后同意和被告协商，于2007年8月29日由 减货款的决定。因此，黄某于2007年8月29日书写给被告的“质量问题赔偿协议”对原告具有法律约束力，原告的内部职责管理问题应自行解决。虽然被告在案件的审理 ...

认为，2006年，因上海三钢迁厂没有加工能力，故基础公司同意洪浒公司指定第三方企业在符合质量标准的情况下供货，所以实际供货厂家包括济南钢铁公司和南阳汉冶钢铁 即便存在闵浦大桥及其他工地使用x型号钢材的事实，亦无法证明《框架协议》仍然有效，故对洪浒公司上述主张，本院不予采信；(3)洪浒公司主张，“在履行 ...

税及房屋管理费均由乙方自负……；五、乙方在租赁期间，不准向第三方转租，违者甲方有权终止协议，由此造成的全部损失由乙方承担……甲方李某某乙方史某某2009年2 为由不予支付，为此，双方发生纠纷。 原审法院认为：李某某与史某某签订的房屋租赁协议，为有效协议。双方对2009年3月31日前的房租均无异议，对 ...

交纳上述面积供暖费总额的3%履约保证金，如乙方违反本合同的约定，造成甲方或第三方损失，保证金可以作为乙方应负法律责任的赔偿金。合同期满，乙方无违约责任，甲方 转让协议，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效协议。物业公司转让债权后，也告知了供热公司，已尽到通知义务。房地产 ...