的强制性规定都是合法有效的。原审法院以上诉人周某和被上诉人王某某在离婚协议中明确无财产分割问题，所以对上诉人周某与被上诉人王某某在婚姻关系存续期间借款x元的 的。同时，上诉人周某从其母亲吴秋云处借来的x元，并不属于夫妻共同财产，所以一审的认定是错误的。原审法院适用法律法规错误。一审判决虽然指明依据了《 ...

职工，董某某系该院二所职工。双方于1997年10月13日在乐山市夹江县人民法院协议离婚，协议确定：双方之女随董某某生活，于某付给董某某x元（此款项已全部 产权一直处于某有状态，故现于某以分割共有财产为由提起诉讼，要求分割共有房屋合情、合理、合法，且并不存在诉讼时效已过的问题。董某某所述上诉请求于某无据 ...

；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，应予准许。由于双方在婚生女刘某风扶养问题发生争执而不能达成协议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六 项； 二、变更成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决第三项即“财产分割：位于上海市长宁区X路X弄X号X室房屋归朱某某所有，朱某某给予刘 ...

.36元。2004年2月，张某甲起诉至于洪区人民法院，要求与李某离婚，夫妻共同财产依法分割。 上述事实，有结婚证、婚生子女户口登记卡、住房通知书、房地产评估报告、李 元，不应重复计算。关于张某甲提出的租房款应按实际居住时间算起依法分割问题，因其未能提供租房者的实际居住时间，本院无法确认。关于张某甲提出 ...

损害结果，赔偿金额定为（略）元较妥。诉讼中，原、被告就离婚及子女抚养问题达成一致协议，本院认为这是当事人对其民事权利的自由处分，意思表示真实，本院 日起一个月内支付补偿款（略）元给被告。本案诉讼费50元、财产分割费1044元、财产保全费1520元，共计2614元由双方各承担50%，即307元。 宣判后 ...

秦某承担债务，并载明没有共同存款。四、裴某某在签订离婚财产协议三年后才要求分割房屋及其余夫妻共同财产，已超过了法定的诉讼时效，应裁定驳回其起诉。 答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

民事诉讼证据的若干规定》第六十七条有关“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中 于2003年12月26日经高明区人民法院调解离婚。按照离婚诉讼必须进行夫妻共有财产分割的规定，被上诉人起诉离婚时也提出分配夫妻共有财产，要求取得其名下的该9138元 ...

原告提供的山东证券有限公司东营营业部资金对账单、农业银行及建设银行的取款凭条复印件、离婚证，被告提供的证人都某某、张某某的证言、胜利油田中心医院手术协议书复印件 ，应维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是，1、原审判决认定股市账户上的资金属未分割的夫妻共同财产以及双方协议离婚后仍以夫妻名义共同生活是否 ...

无共同债务，有共同债权5000元。原、被告双方对夫妻共同财产分割无异议。离婚调解书协议内容是：一、张某某与胡某某离婚；二、婚生男孩胡某鹏随胡某某共同生活，张 条和第47条，虽然引用了第47条，但却得出了错误结论，或者说理解出了问题。适用该条正可以不支持被上诉人的请求。该条规定：离婚后，一方发现另一方有 ...

法律规定，其诉求应依法予以驳回。1、上诉人与被上诉人在离婚时是在法院调解下达成财产分割协议。当时处分的401房是只值四万多元的单位福利房， 升值和2000年12月单位的方给退款5千多元(上诉人私下收取)。就401房问题，被上诉人一审也明确提出：可以倒过来，401房归被上诉人所有，全部由被上诉人出福利房 ...