存忠、虎都(中国)委托代理人郭某到庭参加了诉讼，池某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1990年3月10日， 都使用“虎都”二字作为企业名称中的字号是否构成不正当竞争的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定，经营者在市场交易中 ...

和五十三条的规定，给他人的注册商标专用权造成其他损害的，当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商 按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，属于“擅自使用他人企业名称，引人误认为是他人商品的行为”，构成了不正当竞争，应当禁止。 ...

正当竞争法作为市场经济的基础性法律，其目的在于维护公平竞争的市场秩序。相对于著作权法而言，反不正当竞争法属于普通法，著作权法属于特别法。本案中，被告使用原告享有 权利人制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿 ...

技术力量致力玻璃钢船艇的研发和制造……。事实上，被告万和公司成立于2005年初，根本不是成立于1956年，也根本没有生产过1500马力的中国707轮。而原告福森 非经营者本身，被告万和公司的行为不构成不正当竞争的主张，本院认为对不正当竞争行为的认定，应当首先根据《反不正当竞争法》第二条的规定，对于违反 ...

技术力量致力玻璃钢船艇的研发和制造……。事实上，被告万和公司成立于2005年初，根本不是成立于1956年，也根本没有生产过1500马力的中国707轮。而原告福森 非经营者本身，被告万和公司的行为不构成不正当竞争的主张，本院认为对不正当竞争行为的认定，应当首先根据《反不正当竞争法》第二条的规定，对于违反 ...

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平 依法不予采信。 (二)关于傅某某是否侵犯长春蓝色快车公司商标专用权和构成不正当竞争的问题 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见( ...

、质量与原告产品的差异较大，被告对这些商品属于假冒原告涉案注册商标的商品不存异议，故本院确认这些商品属于假冒原告涉案注册商标的侵权商品。 被告作为“朝外 被控侵权广告的行为属违反诚信的虚假宣传行为，对其构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得利用广告等方法对商品的质量、 ...

代理合同和律师费发票等证据以及双方当事人的陈某在案佐证。 本院认为：根据我国反不正当竞争法的有关规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志， 接受富亿农公司的委托而印制涉案包装袋，原告栗源公司指控其行为亦构成不正当竞争，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，食品生产许可证号、食品 ...

糖果公司承担。 宣判后，糖果公司不服向本院提起上诉，主张反诉符合事实，与法律规定不相违背，请求本院撤销原审裁定，反诉、上诉费用由平分厂承担。 被上诉人平分厂未提交 ，而糖果公司在本诉审理过程中向平分厂提起不正当竞争的反诉。在反诉中，糖果公司并未提供证据，只是在反诉状中主张在原审法院第一次开庭过程中，平 ...

蚓激酶，违反了民法通则、著作权法和反不正当竞争法，侵犯了原告的著作权等合法权益，构成对江中制药厂的不正当竞争为由诉至江西省高级人民法院，请求判令青岛 公司立即停止在《双龙制药》报和其他产品宣传资料上刊载的虚假宣传，更改不符合实际情况的药品宣传内容。 二、变更江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第 ...