是否追加清算当事人，但张某坚持不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以 偿还时，张某就应当知道自己的权利受到了侵害，诉讼时效同样应当起算。一审法院关于“双方并未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利”的判决理由仅适用于某讼 ...

后于2002年9月12日作出（2002）信中法民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。因陈某某、周某某对五星乡政府、张某某提起行政诉讼，对本案 某某对被上诉人陈某某、周某某地下室渗水承担相应的责任并无不当。上诉人张某某在原一审时提出了反诉，原审应当合并审理，原审仅对本诉部分进行了审理，反诉部分未作 ...

完成工程组织60多名施工人员不分昼夜按时完成工程，被上诉人已如期使用，工程结束后，上诉人编制结算表，要求被上诉人按约付某，被上诉人却置之不理，无奈上诉人起诉 2007）淇民初字第X号民事判决书，依法改判、发回重审或重新判决。2、一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。 兴发公司辩称：一审不存在程序违法现象 ...

月15日作出(2008)信中法民终字第X号民事裁定，以原审判决程序不当为由裁定撤销原判，发回重审。平桥区人民法院重审中应被告张某申请追加罗顺华为本案第 ，开庭传票，因罗顺华拒签，一审法官于2009年6月2日留置送达罗顺华。 二审认为，被上诉人张某以个人名义向祝启明打条借款，后其于次日将借款4万元交所在 ...

可以证实被告也认可原告已用预付款支付给被告货物的事实。其次，一审法院及原审被告均认可在被上诉人支付预付款后，多次在上诉人处进货，2008年9月5日，双方 款10250元，明显是违反了民事诉讼法的规定，属程序违法。请求二审法院支持上诉人的请求，依法改判驳回被上诉人韩某的反诉请求或发回重审。 韩某答辩称， ...

六个月的案件，违反了上述法律规定，程序违法，本案应予以发回重审。（二）事实上被上诉人已占用和使用争议屋前后存在的绿化用地，但原审法实院认定事实不清，致判决 ）海民初字第X号民事判决书的第一项判决，依法改判。 被上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙答辩称：（一）一审判决未超时限，不应发回重审。根据《民事诉讼法》 ...

4288棵香樟树中，除湖南省益阳市中级人民法院（2007）益法民二终字第X号民事判决书确认陈某栽种了8公分香樟树2035棵外，两被申请人均未能提供有效证据 上不能形成其他诉讼的除外。经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第某百二十六条的规定处理。《最高人民法院 ...

作出（2003）平民终字第X号民事裁定书，撤销原判，发回重审。汝州市人民法院审理后又作出（2005)汝民初字第X号民事判决书，判决中心血站承担全部民事责任； 已发生法律效力的判决作为本案定案依据是错误的。3、一审适用法律错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 上诉人汝州市第一人民医院上诉称，1、上诉 ...

，上诉人李某不服叶县人民法院（2011）叶民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明：刘某与 第三人刘某成的合法权益。另外，一审缺席审理本案，剥夺了上诉人的权利，属于程序违法。请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人答某辩称，原判认定 ...

认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，撤销原判，发回重审。 刘某答辩意见：1、一审刘某应法院要求提交了特别授权书；根据有关某律规定，当 事实，利息约定清楚，发回重审对债务人蔡某、安某、天祥冶金厂本人不利，会增加利息负担，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...