的证据，原告要求被告赔偿护理费6812.49元的诉讼请求，该院不予支持。根据河南正诚法医临床司法鉴定所作出豫正诚司鉴所〔2008〕临鉴字第X号司法鉴定书 二审法院予以撤销。 邢某某答辩称：原审法院指定鉴定机构及拒绝重新鉴定符合法律规定，程序不违法，赵某甲申请重新鉴定不符合法律规定，其应支付伤残补助金及 ...

上是工程质量瑕疵原因分析报告，但因该证据并非是由原、被告双方共同委托的司法鉴定机构所出具，且工程发包方即被告疾病预防中心也未在该报告中签字或盖章予以认可 勘测时未通知原告明远之星公司到场见证，故原告明远之星公司认为该鉴定机构出具司法鉴定意见书的程序违法的异议理由成立，本院予以采信。鹤壁众益司法鉴定中心 ...

事故认定书中并没有认定其受伤，与本案无关系，不予质证。第六组证据中的证据1鉴定程序不合法，内容有虚假，事故发生在5月31日，而8月19日才进行现场勘查 ，故公安机关的侦查材料不能证明该事故的原因与豫x有任何某系，《鉴定情况说明》的性质上没有司法鉴定机构的鉴定报告，且该《情况说明》单位没有司法鉴定资质， ...

行为均构成重大责任事故罪。原审法院委托技术部门对火灾给黑河公司造成的损失以及租金损失进行鉴定，结论为：所有室内装饰、电照、消防等损失价值x元，一至二楼电梯 灵宝市商务局不予理睬，在此情况下，原审法院依照法律规定指定司法鉴定机构符合法定程序。其次，灵宝市商务局并无证据证明鉴定人员中的其中一名未参加鉴定。 ...

称新乡市X乡医鉴[2004]X号医疗技术鉴定，不能作为定案的依据，对此本院认为，新乡市医学会对郭某死亡医疗纠纷之鉴定程序合法，内容客观真实，且郭某甲 鉴定所涉及的专业未纳入名册时，人民法院司法鉴定机构可以从社会相关专业中择优选定受委托单位或者专业人员进行鉴定。”首先，该纠纷发生在基层临床医疗卫生单位， ...

维护朱某甲的合法权益。 朱某乙辩称：1、本案司法鉴定机构为郑州华美法医临床司法鉴定所，所作司法鉴定合法有效，客观公正，可以作为定案依据。2、该 郑州市第三人民医院MR检查报告单等，并结合临床学检查作出了司法鉴定。郑州华美法医临床司法鉴定所的鉴定程序合法。卢某某原是郑州市精神病防治医院的人员，但是作出朱 ...

人民法院司法鉴定机构，受理本院及下级人民法院委托的司法鉴定。 本院认为：胡某乙自行委托人民法院司法鉴定的行为虽然违反上述法规关于“在诉讼过程中”进行鉴定的程序 的参考。一审以此为依据进行处理并无不当。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

本院审查，认为该份司法鉴定存在程序违法。原审合议庭没有按规定组织双方当事人协商确定司法鉴定机构，擅自指定鉴定机构进行司法鉴定，鉴定机构在鉴定时亦未召集双方 本案争执焦点是钢结构厂房倒塌的原因，是设计、施工存在的缺陷还是自然灾害需要司法鉴定才能作出结论。根据证据规则，应由原告对房屋倒塌的原因承担举证责任 ...

机构不具有评定资格的请求。经审查认为选定该司法鉴定机构，是双方当事人共同抽签选定的鉴定机构，在原审鉴定期间双方当事人又未提出任何异议，是双方当事人真实意思的表示。在二审期间第二上诉人又未能举出吉林大学司法鉴定中心不具备鉴定资质、鉴定业务及鉴定程序违法方面的证据。因此，对第二被上诉人的该项请求，本院 ...

其不能对中建八局三公司产生约束力。2、原审法院委托司法鉴定机构对本案所涉工程进行造价鉴定，鉴定结果正确。⑴对所提问题①，管委会没有提交多计工程量的证据 ，原审法院的处理正确。 根据当事人的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、鉴定程序是否合法；2、管委会还应支付中建八局三公司多少工程款。 本院经审理查明 ...