9日，双方签订《移交协议书》确认反诉被告取得的房屋面积为9069.22m2，已超出合同约定面积，应当依法退还。另反诉被告以出让方式取得该建设土地的使用权，故该 公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思表示，且昆明勘察院在合同履行中已办理了该合作建房土地的土地出让手续，故勘察 ...

，住（略）。 原告永安市机关服务总公司与被告永安市建筑设计院(以下简称设计院)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在诉讼期间，本院根据被告设计院的 有效合同。贸易部与劳服公司签订的《关于业务合作的协议》，该协议主体与承包合同主体不同，且协议是劳服公司承包贸易部后与劳服公司签订的，该协议不能 ...

使用合同》、《还款协议书》无效。作为发电部所属的公司，中南公司虽然具有合同主体的资格，但中南公司并非讼争房屋的所有权人，无权出租讼争房屋，并且在举证期限 双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性规定，且双方已实际履行多年，故合同合法有效。南联公司拒付租金违约，应承担责任。三、中南公司已及时举证。 ...

，被告供水公司与胜利油田通达管道修复工程中心(以下简称通达管道修复中心)签订了承揽合同，由通达管道修复中心承揽河口河滨路供水管线改造工程(即河口基地楼区（略） 一致。 本院认为，供水公司与原通达管道修复中心签订的河口基地管线改造工程合同主体合格，意思表示真实，其内容也不违反法律的强制性规定，为此，确定 ...

支付给被上诉人的货款是85万元，而不是65万元；2、本案购销合同主体应该是原审被告和被上诉人，双方存在合同购销关系。按照上诉人与原审被告签订的合同 在一审开庭时已明确否认签收涉案设备，且未能举证证明其与被上诉人已签订购销合同并向被上诉人支付了85万元的货款，因此原审被告关于某与被上诉人之间存在购销合同 ...

亩，村集体所有果园284亩。农田1211亩已于1999年完善了延期承包30年合同。村委会集体所有果园284亩进行过二次承包，第一次是1983年—1987年分片竞价 合同人为第一生产队，村委会为鉴证机关，所以六被告认为，合同主体应为第一生产队与六被告，果树地应为第一生产队所有。村委会称与六被告签订的承包 ...

经济贸易发展总公司(以下简称经济贸易公司)、罗定市X镇人民政府(以下简称罗城镇政府)借款担保合同纠纷一案，原告广东甲乙丙投资有限公司于2005年7月1日起诉， 法律。 罗定建行具有中华人民共和国法律所规定的借贷经营权，其与棉某签订的借款合同主体适格，意思表示真实，合法有效。经济贸易公司作为保证人在借款 ...

约定的提供原材料的义务的违约金360万元。金属材料公司则辩称振新轧钢厂不具备合同主体资格，且与工业公司所订加工协议是意向性协议。 另查明：国家对钢筋 终止履行；(二)金属材料公司在本判决生效后10日内偿付给振新轧钢厂中途废止合同的违约金330万元。案件受理费（略）元由金属材料公司负担。金属材料公司不服 ...

社标，象法律师事务所律师。 上诉人象州县人民政府(以下简称县政府)因市政工程施工合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院 (1999)柳地经初字第X号民事判决， ：原告与被告于1995年12月1日签订的《建设工程施工合同》是双方自愿签订的，且合同主体合格，内容除工程款包干和垫资条款违反了国家建设部，国家 ...

管理机关依法登记设立的股份制企业法人，是原、被告双方诉争的合某权利义务关系主体，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律。余某与林某于2001年5 的强制性规定，合某有效。鉴于研究所已被工商行政管理机关吊销了营业执照，合某因主体的消灭无法继续履行，现原告请求解除合某，符合某律规定，本院予以支持。合 ...