向某某项目部提供了租赁扣件，上诉人XX公司、原审被告袁某、杨某乙未按照合同约定支付租金及返还扣件，其行为构成违约，应当按照约定承担相应的违约责任。故对上诉人XX公司称一审判决其对于原审被告袁某、杨某乙履行扣件折价款赔款承担连带清偿责任错误的上诉理由，本院不予采信 ...

年即从2005年8月31日—2011年8月30日，其中第十条违某责任中第二项违某救济措施的约定，甲方（恒宇水电）如违某，乙方（道县建行）有权“宣布 某法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同履行各自的义务。道县建行依约履行了贷款义务，恒宇水电未按还款计划偿还本金及按月偿还贷款利某已构成 ...

日，被告恒立公司已拖欠利某x.56元。 X号借款合同第十条违某责任中第二项违某救济措施、X号借款合同第九条第四项乙方（永州建行）救济措施约定， 违某法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同履行各自的义务。永州建行依约履行了贷款义务，恒立公司未按还款计划偿还本金及按月偿还贷款利某已构成违 ...

了股份转让协议，且已将股份转让完毕，转让后，其在原合伙企业中的财产没有消灭，只是由受让人承担相应的民事责任，因此九被告不是退伙，只是转让，不应按退伙的法律规定 为2011年3月7日，故在此日期某前均为双方合同的履行期，而法律规定的诉讼时效期某是不包含合同履行期某；第二，被告在借款后，一直在陆某向原告 ...

被告的行为违反了协议书关于不得在“其他中介机构成交”的约定，应当承担相应的违约责任。被告关于房屋所有人何春霞并未委托张渝卖房，其在重庆钢运置业代理 本院根据公平原则和诚实信用原则，考虑到唐某违约行为的过错程度，重庆市某某地产顾问有限公司在履行合同过程中提供服务的客观情况等因素，酌定唐某向重庆市某某地产 ...

双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...

双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...

双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...

双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...

双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证 为追究XX公司没有办证的违约责任。 原审第三人信用社述称：信用社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求信用社 ...