为与被告秦某委托合同纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知等法律文书，同年1月 考校具体的手续。招标时两原告没有提交意向书，最后华隆价高就租赁给华隆了。 原告质某，对证据1无异议；对证据2有异议，认为该笔录不真实，与 ...

县商业局代管栾川县五金交电化工公司的国有资产参股组建新设立的公司。 6、《出资意向书》1份。拟证明栾川县商业局和自然人股东共同出资组建“栾川县安通五交化 拟证明原告向被告讨要过此债。 被告辩称：答辩人与原告的诉讼请求没有法律上的利害关系，没有与原告发生过借款行为。原栾川县五金交电化工公司早已注销，答辩 ...

责任尚不明确的情况下，发行公司根据已经变更而丧失法律效力的合同1主张叮咚公司的违约责任，缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国合同法》第八 同意一审判决。其针对发行公司的上诉理由及请求答辩称：合同1的性质仅是叮咚公司与发行公司签订的意向书，在该协议里叮咚公司仅负有义务，不具有权利。 ...

事实有误，2000年9月12日的意向协议书对物业公司股东谢某某、周某、蔡某乙没有法律约束力，三人都是个人出资，同时，该意向协议书不是物业公司各股东之间的协议， 自然人，该协议上有五个自然人的签字。上科投公司对该份证据的真实性无异议，但对谢某某的证明目的不予认可，李某某和刘星的出资都是对意向书的落实，是 ...

的原因与事实不符，其关于书面人事聘用合同没有签订的陈述是虚假的。郑州市劳动争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告诉讼请求没有事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：1、教职工应聘意向书及聘书。2、被告方会议记录2份。3、证人证言 ...

其辩解，提交的证据有： 证1、协议，证明6个人做代表参与了宝马家具城的租赁； 证2、被告夏某某与宝马家具馆的租赁合同及收据、租赁意向书，证明被告夏某某 违约在前。 被告黄某某对被告夏某某提交的证据质证意见为：所有的证据与其没有任何法律上的关系。 被告黄某某提交了以下证据： 证1、租赁意见书，证明被告夏 ...

任何责任。被告黄某某仅与冯丽娟签订意向合同，只向冯丽娟承担责任，且已经履行了全部义务。原告与被告黄某某没有形成法律上的关系。冯丽娟与被告黄某某签订合 其辩解，提交的证据有： 证1、协议，证明6个人做代表参与了宝马家具城的租赁； 证2、被告夏某某与宝马家具馆的租赁合同及收据、租赁意向书，证明被告夏某某也 ...

独立的合同。作为该独立合同的一方当事人，即借款人之一，其并未收到北国投支付的出借款，故北国投主张用出借款抵销其股权转让款没有依据。原审判决正确，要求 发放了贷款，故抵销已经成立。中西药业再行向北国投主张股权转让款，缺乏事实与法律依据。原二审判决不当，应予纠正。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

保证销售的； 6、被告购买菊花苗的材料，证明被告积极履约； 7、《合同终止意向书》一份，证明原告向被告提出退还预付款和补偿要求； 8、《终止销售合同 ，000日元的损失，且原告主张利润损失31，485，710日元没有必然发生的客观基础，亦缺乏事实依据，故本院对原告的该两项诉请不予支持。依照《中华人民 ...

裁定书；2.浦东新区管委会与被告签订的协议书、金某公司与被告签订的意向书；3.土地使用权转让合同及补充合同；4.被告与华隆兴公司签订的《共建上海华复房地产发展 对第三人有应付相应土地转让款的到期债务之说，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，原告提起的本案代位权诉讼缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持 ...