姓名，转让原告的股份给第三人，明显侵犯了原告合法权益，其转让行为违法，属于某效行为，造成的相应损失依法应由二者和相关人员承担，综上所述，请求法院确认被告 认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案就被告顺达公司全体股东与第三人何XX签订的“资兴市X路客运有限责任公司转让协议”是否有效，要解决两个 ...

人民法院认定：2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术，并约定了相关的权利义务。2001 ，一审判决对于联想公司隐藏关键证据的行为未予认定，亦损害了蒙某的实体权益。综上，一审判决认定事实不清、适用法律不当、程序错误，应当予以撤销。 ...

某丙、李某丁、欧某及第三人长沙某食品公司（以下简称海洋食品公司）股权转让合同纠纷一案，胡某乙于2011年10月27日向本院提起诉讼。本院于立案 原告的合法权益。为维护自己的合法权益，诉至贵院。请求判决：1、要求确认某被告之间签订的海洋食品有限公司股权转让协议无效；2、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。 ...

。 原告中汽物贸公某向本院提交以下证据予以证明：保证合同、民事判决书、债务重组协议、资金往来专用发票、资产转让协议、公某、特快专递回执等。 被告星富华中心既 自本协议生效之日起，由原告中汽物贸公某享有标的资产的全部权益，中汽财务公某不再享有标的资产的任何权益，并不得对标的资产进行任何处置。在该协议附表 ...

，依原、被告合议，如一方违约，应付违约金为应付款日百分之一违约金。为维护原告合法权益，请求判令三被告连带赔偿原告130万元整及利息50万元整。 三被告辩称：一 为（略）.64元，有税务行政处罚决定书佐证，此款是反诉人替交的。加上转让协议第一条的债某，被反诉人提供应付账款明细表数额，反诉人替被反诉人付清 ...

事务所律师。 上诉人綦江县通惠水电站（以下简称通惠电站）与被上诉人代某企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年6月1日作出（2011）綦法 16日，綦江县X镇企业管理站为甲方与杜某煜为乙方签订綦江县X镇有股份转让协议：由乙方一次性付现金30万元给甲方，甲方将镇有股份510股转让给 ...

证据。 上述事实，有原告提供的《企业借款合同》原件1份、工商银行业务委托书回执复印件1份、债权转让协议原件1份、债权转让通知书原件1份、特快专递邮件详情单原件2 王某、张某乙未到庭应诉，视为对抗辩权的放弃。为了保某当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条、第一百四十 ...

办理原告综合楼工程事项，并未委托其办理原告工商事项变更登记的权力，而被告却伪造股权转让协议，伪造原告股东钱某、钱某平签名等，骗取了工商部门的信任，使 、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”依据原、被告之间借款合同，原、被告之间存在的抵押权应当属于担保物权中的权利质押，双方以股权作为质押 ...

侵害了陈某在淮胜公司的合法权益。陈某现诉至法院，请求判令：确认2008年6月16日淮胜公司股某陈某与吴某签订的《股某转让协议》无效。 被告吴某辩称， 其委托他人代签，2008年以后的签字其都是委托吕某焕代签，包括所有的股某转让合同、协议，均不是其本人签名，所以不能以不是其本人签名就否认不是其真实意思 ...

将不同性质案件错误合并审理的情况。双方虽然形成了三份协议和一份承诺书，但是从协议内容看属附条件的股权转让协议。3、陈某向股东及宝源公司出具的承诺书也 ，并以受让宝源公司30％股权的方式保障其投资权益，股权转让只是实现其投资权益的方式，故本案纠纷应为投资合同纠纷。原审法院确定案由不当，应予以纠正，但原审 ...