华西企业公司的债权。故中国华西企业公司的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条， 十八条“抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同”的规定，建行五支行和陈某乙签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华 ...

其主张，提供了企业法人营业执照、资产出让协议书、赖文源的收条、补充协议及和解协议等证据。 原审法院经审理认为，重庆全元食品有限公司向邬某某借款86万元的事实 （略）元，但根据《中华人民共和国合同法》关于“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，上诉人没有提供出任何证据证明 ...

第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 称国艺家具厂所欠借款应由借款行为人黄某丙个人承担的请求，缺乏法律依据，本院不予采纳。黄某丙、黄某甲在分伙协议中虽然约定合伙企业的一切债务均由黄 ...

同时向保证人和抵押人主张担保责任，符合法律规定，保证人和抵押人应同时向原告承担担保责任。 此外，原告请求计收借款复息，由于双方在借款合同作出相应约定，故对此请求，本院予以支持 、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条，《 ...

合法权益。 原审法院审理查明：2001年10月30日，吕某某与曾某某订立《关于出让“汇源丰公司”股权的合同书》(下称《1030日合同》)。《1030日合同》 应属无效合同。根据《合作企业法》和《合同法》第44条规定，合作企业中的合同权益的转让必须报审批机关批准并向登记机关申请办理变更登记手续，这是法律 ...

支付给曹桥工业公司。(2)关于希望饲料公司公章伪造的争议事实。希望饲料公司于1998年2月5日出具的编号为98—X号的企业短期借款申请书上所盖的公章， 桥工业公司1994年10月28日的借款提供担保，违反了《中华人民共和国公司法》第六十条第三款之规定，根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一 ...

，《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二项的规定，作出如下判决：一、老年开发公司在判决生效后十日内偿还潜江工行借款本金（略）元及 。根据最高人民法院印发的《全国经济审判工作座谈会纪要》(以下简称《座谈会纪要》)中“关于承包企业在承包期间发生的债务纠纷如何确定诉讼主体和承担责任的问题”中第三条 ...

，故担保条款无效，担保单位金属公司不承担责任。芦大虎的个人问题应由单位按有关规定进行处理，但借款到期后经营部未能如数偿还，应承担清偿本息的民事责任。经营部属不 的责任，故对其要求偿还复息的请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款、《中华人民共和国民法通则》第四十七条 ...

利率的四倍计算。为了维护合同的稳定性，完全尊重当事人间的意思表示，根据合同法的当事人意思自治原则，且本案当事人的约定意思表示真实可信，并不违反法律的禁止性 公司与周某甲之间的借款属于民间借贷，根据1999年1月26日最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题批复》规定，一般情况下只要双方 ...

辩论意见，没有有效证据证明，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条之规定，判决：刘某于判决生效后十日内返还杜某借某人民币三十 书面答辩意见，但其在本院审理中口头答辩称：杜某提供的借某证明刘某以个人名义向杜某借某37万元，杜某没有受让股权，是艮月公司受让的股权，且 ...