限额x元用完情况和《交强险合同》、《交强险条款》、《商业第三者责任保险条款》、《道路交通安全法》第七十六条规定，上诉人承担的 交强险承担的赔偿项目为交通费200元，护理费2560.44元，合计2760.44元，商业第三者责任险承担的赔偿责任为x.4元[（医疗费x元+住院伙食费2360元-上诉人已经支付 ...

对补充鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，且原告、XX公司长寿分公司、XX保险重庆分公司在补充鉴定时均签字确认，故本院对第3、X号证据予以采 ，加之被告XX公司长寿分公司提交的证据（第三者商业责任险保险单）中未见附有“机动车第三者责任保险条款”，故被告XX保险重庆分公司应该按照第三者强制责任险的规定来履行 ...

区秀厢大道X号。 法定代表人黎某甲。 委托代理人莫某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市X区X路X号。 负责人周某 某损失部分，法院应扣除。 被告人保财险广西分公司向法庭提交的证据有：第三者责任保险条款（欲证实本案的商业险部分不宜在本案审理，且各方当事人没有提供 ...

和垫付因交某事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第某者责任保险条款约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、 内赔偿5649.51元（7597.66元－2783.07元×70％），故某某财产保险股份有限公司重庆分公司共应赔偿原告x.93元，由周某赔偿1948.15元， ...

权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人孙某，该公司经理。 各方当事人均无异议，本院予以认定。 被告保险公司郑州分公司向本院提交交强费、商业第三者责任险、不计免赔附加险保险条款各一份，证明对原告的财产损失， ...

邦田化工有限公司（以下简称为“邦田公司”）与被告苟某、唐某及中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称为“勉县财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案 和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿的抗辩，符合上述法律规定和商业三者险保险条款中保险责任的约定，故本院应予采纳；勉县财险公司称法院不应对涉案的 ...

委托代理人张某海，北京市京昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。 法定代表人陈某，任经理。 委托代理人柴智博 提交保险单二份，人保公司机动车第三者责任保险条款一份，证实原判决认定的田某应向被上诉人承担的赔偿数额没有超过第三者责任商业险的赔偿限额，原判田某 ...

，原被告双方对事故发生的时间、地点及责任认定以及豫x轿车在安邦保险公司参加了交强险、商业保险的事实无异议（事故责任认定书、保险单复印件附卷）。 争议焦点 和客观方面难以决定医疗费用的支出项目和费用多少；2、依照合同相对性原则，合同条款仅约束合同当事人，不能对合同外当事人某定义务，本案受害人某照《机动车 ...

与寿保公司订立合同时并未详细列举被保险人清单，根据《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第二条投保范围“凡在建筑工程施工现场从事管理和作业并与施工企业建立劳动 的问题。而本案上诉人的员工处于工作状态而意外亡故，当属于保险合同约定的赔偿范围。商业保险合同对于何为工作的界定，也应以劳动法律规范来认定。四 ...

原告对被告人保财险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，被告人保财险公司应当在商业保险责任限额范围内对原告肖某1、肖某2、刘某1直接承担赔偿责任 保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险条款的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险 ...